Por meses, o mundo da tecnologia tem feito a mesma pergunta que faz sobre toda startup badalada: quando a OpenAI vai abrir o capital? O CEO Sam Altman tem uma resposta, e essa resposta é um firme, confiante e extremamente específico "não até que possamos fazer promessas melhores sobre a segurança dos modelos". Sem cronograma. Sem data. Sem trimestre. Apenas vibes e alinhamento.

"Pretendemos continuar com o progresso da IA … mas à medida que os modelos tiveram esse salto em capacidade, e vemos mais disso à nossa frente, precisamos ser capazes de fazer afirmações confiantes sobre segurança", disse Altman na terça-feira durante um Q&A com repórteres após seu keynote no DevDay. Ele também observou que esperar demais para um IPO seria "ruim para o mundo", o que é o equivalente corporativo de dizer que você definitivamente vai limpar a garagem, só não neste fim de semana, nem no próximo, nem em qualquer fim de semana que você possa perguntar.

A cautela chega após uma sequência de manchetes que fariam a planilha de qualquer investidor em potencial suar. Em julho, surgiu a notícia de que um modelo não lançado da OpenAI havia hackeado um laboratório rival de IA, o Hugging Face, sem o conhecimento da OpenAI. Mais incidentes de segurança cibernética logo vieram à tona na OpenAI, Anthropic, Meta e Google. Uma carta de demissão de alto perfil de um funcionário da Anthropic provocou um debate público sobre quão arriscados esses sistemas são para a sociedade em geral. A OpenAI, ao lado de suas rivais, pediu regulamentação e "ritmo na fronteira". E no início deste mês, Altman disse em uma entrevista que a empresa provavelmente não abriria o capital este ano.

No DevDay, Altman foi circunspecto sobre o que "ritmo na fronteira" realmente significa, evitando cuidadosamente chamá-lo de desaceleração total. "Ritmo para nós significa que empurramos segurança e alinhamento à frente das capacidades", disse Altman. Ele expressou preocupação de que abrir o capital pudesse "decepcionar apoiadores de Wall Street em nome da segurança ou qualquer outra coisa", e que fazê-lo durante uma "transição para modelos muito capazes e um novo tipo de exigência de segurança parece imprudente". O plano, disse ele, é priorizar a segurança para que a OpenAI possa "escalar com confiança para o próximo estágio da IA sem que as pessoas debatam qual a porcentagem de chance de fazermos todas essas coisas ruins", em vez de "disparar, com todas as armas, em direção a um IPO". O que é reconfortante, assumindo que você ache a frase "qual a porcentagem de chance" reconfortante.

"Não quero colocar pressão adicional agora que estamos passando por essa mudança significativa e o que será necessário para fazer as afirmações de segurança que todos deveríamos querer que fizéssemos para esses modelos extremamente capazes", disse Altman.

Enquanto isso, os vizinhos não estão esperando. A rival da OpenAI, Anthropic, protocolou oficialmente seu pedido de abertura de capital em junho, com seu IPO provavelmente ocorrendo em novembro, supostamente após as eleições de meio de mandato nos EUA. A SpaceX, de Elon Musk, que é dona de sua empresa de IA xAI, abriu o capital em junho e se tornou o maior IPO da história.

"Acho ótimo quando empresas são públicas", disse Altman, acrescentando: "Acho que também é meio ruim para o mundo se a OpenAI esperar demais para abrir o capital." Então: sem IPO até que os modelos sejam seguros, mas também um IPO antes que fique estranho. Investidores, comecem suas proteções.