Dois filmes sobre clima estão sendo exibidos simultaneamente ao redor do globo: uma história de terror de combustão lenta e um sucesso de verão edificante. Ambos valem a pena assistir, embora um possa fazer você querer se esconder debaixo de um cobertor.

Vamos começar com o terror. A Organização Mundial da Saúde diz que a onda de calor extrema que cobre a Europa matou mais de 1.300 pessoas — mas todo mundo sabe que esse número acabará sendo uma subestimativa dramática. No verão de 2022, a estimativa final de mortes relacionadas ao calor no continente foi superior a 60.000, e os últimos 10 dias foram significativamente mais quentes. Cientistas do consórcio World Weather Attribution descobriram que quase metade das 850 maiores cidades da Europa está sofrendo o pior estresse térmico da história registrada, com temperaturas consistentemente 5°C a 12°C acima das médias sazonais. A onda de calor rompeu a Autobahn alemã, entortou linhas de trem, degradou linhas de energia, danificou equipamentos médicos e forçou usinas nucleares a fechar porque os rios usados para resfriamento ficaram muito quentes. Basicamente, é o tipo de desastre que não ganha uma montagem dramática de resgate.

Enquanto isso, o filme edificante tem um herói acidental: Donald J. Trump. Seu ataque inepto ao Irã junto com Israel, e o consequente bloqueio no Estreito de Ormuz de cerca de 20% do suprimento global de petróleo e gás, desencadeou uma nova consideração sobre como os países podem abandonar os combustíveis fósseis. Pela primeira vez, a energia renovável — solar, eólica e hidrelétrica — superou a energia a carvão como principal fonte de eletricidade no ano passado, fornecendo um terço do total global. Adicione a nuclear, e a geração não fóssil atingiu 42%. A energia solar cresceu 30% em 2025 — o maior aumento anual de qualquer fonte de eletricidade na história. O armazenamento de baterias cresceu 66%. As razões não são complicadas: a solar é barata, amigável ao consumidor e não depende de combustível enviado de outro lugar. O Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, observou que o custo da energia solar e das baterias caiu 90% e 95%, respectivamente, em 15 anos, enquanto os custos eólicos caíram 70%. Ele chamou as renováveis de 'saída limpa' da crise energética.

No Paquistão, a capacidade solar aumentou mais de dez vezes em quatro anos, ultrapassando 25% da eletricidade e levando o governo a cancelar importações de GNL. Na UE, a solar e a eólica forneceram cerca de 30% da eletricidade em 2025, acima dos 19% em 2021, e as renováveis agora compõem 48% da geração. Mesmo nos EUA, onde Trump e os republicanos prejudicaram as renováveis, a solar e as baterias forneceram 91% da nova capacidade de geração no primeiro trimestre deste ano. Maio foi a primeira vez que a solar superou o carvão nos EUA. A China, como sempre, está fazendo a sua própria coisa: o carvão caiu de 80% para cerca de 50% de sua energia, e dois terços dos carros e pelo menos 25% dos veículos pesados vendidos lá este ano devem ser elétricos. Globalmente, os VEs provavelmente serão 27% das vendas, acima dos 9% de cinco anos atrás. O governo de Déli, na Índia, acaba de anunciar uma proibição de novos caminhões pequenos e triciclos movidos a combustíveis fósseis a partir do próximo ano, e de scooters e motos em dois anos. A Etiópia já proibiu novas importações de carros a combustível fóssil.

Nada disso significa que a tarefa está concluída — as emissões globais nem começaram a cair. Muita nova energia limpa abastece a demanda crescente, não substituindo carvão ou gás. E os interesses dos combustíveis fósseis continuam sendo vilões formidáveis. Mas a mudança em andamento gerou uma nova palavra da moda: eletrificação. A ideia é simples: a eletricidade já pode atender cerca de 75% das necessidades energéticas do mundo usando tecnologia existente, é mais eficiente e saudável do que queimar combustível, e virá cada vez mais de fontes limpas porque são as mais baratas. É motivo para um otimismo qualificado — e talvez a base para toda uma franquia sobre algum progresso tão necessário.