Córka zbiegłego dewelopera uniknęła kary więzienia, a sędzia z Sydney orzekł, że nie była 'swego rodzaju pełnomocnikiem swojego ojca'. Ashlyn Nassif, 32 lata, przyznała się w czerwcu do podania fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji w celu uzyskania pożyczki budowlanej w wysokości 150 milionów dolarów od Westpac na trzy wieże mieszkalne w północno-zachodnim Sydney w 2021 roku. Jej prawnik, Murugan Thangaraj SC, argumentował w poniedziałek, że jej 'osławiony' ojciec, Jean Nassif, odegrał znaczącą rolę w przestępstwie, a sąd usłyszał, że uległa jego presji, fałszując dokumenty.

Sędzia Christopher Halburd skazał Ashlyn na sześciomiesięczny nakaz społeczny bez nadzoru, zauważając, że 'oskarżona przed sądem to nie Jean Nassif, nie została oskarżona i skazana dzisiaj za ogromną liczbę rzeczy, które najwyraźniej zrobił jej ojciec'. Sąd przyjął, że 'gdyby nie była pod wpływem ojca, nigdy nie popełniłaby przestępstwa' i wziął pod uwagę jej ciężkie zaburzenie depresyjne. Ashlyn szlochała, gdy ogłaszano wyrok.

Thangaraj przedstawił obraz kontrolującego ojca, który kazał córce schudnąć, poddać się operacji odchudzającej lub kosmetycznej, aby 'lepiej wyglądała i mógł się nią pochwalić', i opisał ją jako 'zaledwie nie tę glamour dziedziczkę, jaką ją przedstawiano'. Jean Nassif, szef upadłej firmy budowlanej Toplace, uciekł z Australii do wiejskiego Libanu w 2022 roku i jest ścigany przez policję NSW w związku z dwuletnim śledztwem w sprawie oszustw. Wydano nakaz jego aresztowania, a 57 firm powiązanych z Toplace jest w administracji. Niezależna Komisja Przeciwko Korupcji NSW (Icac) prowadzi również dochodzenie w sprawie zarzutów, że wpływowi działacze liberalni NSW przyjęli 2 miliony dolarów od Nassifa z naruszeniem ustawy o finansowaniu wyborów. Nassif zaoferował stawienie się przed Icac za pośrednictwem łącza wideo, ale przedstawił zaświadczenie lekarskie, aby się usprawiedliwić. 'Jak można zostawić własne dziecko, by stawiało czoła takim zarzutom dla dobra jego firmy' – powiedział Thangaraj, dodając, że Nassif powiedział córce, że 'rozpaczliwie' potrzebuje pożyczki z Westpac. Prokuratura argumentowała, że Ashlyn wiedziała, iż transakcje nie były 'na warunkach rynkowych', czemu obrona zaprzeczyła.