Bridie Jabour dacht dat ze een ambivalente moeder was - totdat haar zoon Cormac een ernstige stotter ontwikkelde, en ze dagelijks therapie met hem deed gedurende 18 maanden, wat het tegenovergestelde van ambivalentie bleek te zijn.

Het begon toen Cormac drie was, en hij leek van de ene op de andere dag het vermogen om te spreken te verliezen. Hij ging van spraakzaam naar worstelend met elke zin: 'W-w-w-w-w-w-w-w-w-w-wat k-k-k-k-k-k-k-k-k-k-kan ik-i-i-i-i-i-i-i' - en dan stilte. Jabour, die grapt over haar 'goedaardige verwaarlozing' opvoedstijl, wuifde het aanvankelijk weg. Maar na een wachtlijst van zes maanden via NSW Health, verergerde het stotteren dramatisch in een week, wat leidde tot een 'ernstige' classificatie en het Lidcombe-programma - een evidence-based behandeling die dagelijkse therapie door één ouder vereist.

Jabour nam de rol op zich, omdat haar man een nieuwe baan had en zij flexibiliteit had. De therapie was, in haar woorden, 'zo vervelend,' maar ze volhardde door uitputting, chagrijnigheid en terugval wanneer ze dagen miste. Na 18 maanden sprak Cormac vloeiend - een 'wonder' dat eigenlijk het product was van doorzettingsvermogen en evidence-based methoden.

Gedurende deze periode noemde een professor Jabour een 'opgeleide, angstige moeder,' wat ze aanvankelijk afwees, vasthoudend aan haar ambivalente zelfbeeld. Maar ze realiseerde zich dat ze gewone, alledaagse gevoelens over het moederschap - snauwen, een hekel hebben aan zwemlessen, het ophalen haten - had verward met echte ambivalentie. Ze was niet ambivalent; ze was een moeder die diep om haar kinderen gaf, zelfs als ze niet van elk moment genoot.

Dit besef hervormde haar schrijven, dat gecentreerd was rond een ambivalente moeder in haar roman (nu uit). Het personage evolueerde van een 'giftig' archetype naar een volledig mens. Jabour concludeert: 'We hoeven niet perfect te zijn om goed te zijn.' En blijkbaar ook om een roman te schrijven terwijl je dagelijkse logopedie doet.