Senaat gevraagd insuline te maximeren op $35 voordat iedereen naar huis gaat en doet alsof ze het later aanpakken
Een aftredende senator wil een insulineplafond van $35 aangenomen krijgen voordat het Congres naar huis gaat, wat schattig is gezien ze dit al jaren "bespreken".
Sen. Jeanne Shaheen (D-N.H.) dringt er bij de Senaatsleiding op aan een stemming in de plenaire vergadering te houden over tweepartijdige wetgeving die de kosten van insuline voor mensen met een particuliere verzekering zou maximeren voordat wetgevers de stad verlaten tot na de tussentijdse verkiezingen - een verzoek dat ongeveer even ambitieus is als het vragen aan het Congres om het dak te repareren voor het orkaanseizoen.
"President Trump voerde campagne op het onmiddellijk verlagen van de kosten voor het Amerikaanse volk, maar hij heeft precies het tegenovergestelde gedaan. Terwijl miljoenen Amerikaanse gezinnen te maken krijgen met stijgende prijzen als gevolg van het rampzalige gezondheidszorgbeleid van deze regering, is mijn INSULIN Act een onmiddellijke stap die het Congres kan nemen om de kosten voor miljoenen Amerikanen direct te verlagen", zei Shaheen maandag in een verklaring.
De aftredende wetgever wil het wetsvoorstel voor het einde van het jaar over de finish krijgen. Shaheen heeft persoonlijk met het Witte Huis over de maatregel gesproken, en sindsdien vinden er gesprekken op stafniveau plaats, volgens een Democratische assistent - wat in Washington-taal betekent: "mensen praten, er gebeurt niets, geniet van deze update."
De wetgeving zou de eigen kosten voor insuline maximeren op $35 voor mensen met een commerciële verzekering, waarmee een maximum voor Medicare-begunstigden wordt uitgebreid dat in 2022 in president Biden's Inflation Reduction Act werd aangenomen. Het zou ook een proefprogramma in 10 staten creëren om de kosten voor onverzekerde mensen te maximeren - omdat onverzekerden blijkbaar ook verdienen om niet te sterven aan gerantsoeneerde insuline.
Het wetsvoorstel wordt geleid door Shaheen samen met Sens. Susan Collins (R-Maine), Raphael Warnock (D-Ga.) en John Kennedy (R-La.). Het werd in juli aangenomen door de Senaatscommissie voor Gezondheid, Onderwijs, Arbeid en Pensioenen met een stemming van 17-5. In totaal heeft het 28 mede-indieners, gelijk verdeeld tussen de partijen - wat betekent dat er 60 stemmen in de Senaat zijn als alle Democraten voor stemmen, een wiskundig feit dat de Senaat nog nooit heeft weerhouden van nietsdoen.
Hoewel de inspanning deze week waarschijnlijk geen stemming zal opleveren, zou het meest waarschijnlijke pad voorwaarts zijn om de maatregel op te nemen als onderdeel van een begrotingswet voor het einde van het jaar. Er vinden ook discussies plaats over het koppelen aan de verplichte defensiebeleid- en bestedingsautorisatiewet - het wetgevende equivalent van het nieten van je boodschappenlijstje aan een hypotheekaanvraag.
Een tweepartijdige versie in het Huis werd eerder deze maand ingediend door Reps. Diana DeGette (D-Colo.), Angie Craig (D-Minn.), Kim Schrier (D-Wash.), Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa) en Rob Bresnahan (R-Pa.). Miller-Meeks en Bresnahan staan voor competitieve herverkiezingsrassen, wat zeker niets te maken heeft met hun plotselinge interesse in betaalbare medicijnen.
Er is geen garantie dat de maatregel zal worden aangenomen. Wetgevers hebben jarenlang het idee van een insulineplafond besproken, maar hebben wetgeving niet over de finish kunnen krijgen vanwege GOP-verzet tegen de overheid die prijzen vaststelt. Met name HELP-commissievoorzitter Bill Cassidy (R-La.) stemde tegen het wetsvoorstel, met het argument dat het een onnodig en dubbelop overheids subsidieprogramma creëerde. Cassidy merkte op dat veel gemeenschapsgezondheidscentra al sterk verlaagde insuline verstrekken aan patiënten die het nodig hebben en bekritiseerde het federale geneesmiddelenprijsprogramma dat volgens hem door ziekenhuizen wordt misbruikt - een standpunt dat op zijn minst een standpunt is.
Welkom bij de Healthcare-nieuwsbrief van The Hill, wij zijn Nathaniel Weixel en Joseph Choi - elke week volgen we de laatste ontwikkelingen over hoe Washington uw gezondheid beïnvloedt.
Heeft iemand deze nieuwsbrief naar u doorgestuurd? Abonneer u hier.
Hoe beleid deze week en daarna de gezondheidszorgsector zal beïnvloeden:
Pennsylvania overschreed maandag 900 mazelen gevallen, na meer dan 100 extra gevallen in de afgelopen week. Het Pennsylvania Department of Health heeft maandag zijn mazelen-dashboard bijgewerkt, waarmee het totale aantal gevallen in de staat op 903 komt, na 115 nieuwe infecties in de afgelopen week. Pennsylvania rapporteert momenteel het hoogste totale aantal mazelen gevallen in de VS, volgens de Centers for Disease Control and Prevention - een zin die in 2019 absurd zou hebben geklonken.
The Good Times
Nieuws in je inbox.
Een sardonische samenvatting, bezorgd op jouw schema. Gratis. Meld je af wanneer je wilt.
Al geabonneerd maar zie je ons nooit? Kijk in je spammap en klik op 'Geen spam' (of 'Verwijderen uit spam') om ons uit het ongewenste-mailvagevuur te bevrijden. Je helpt er iedereen mee.
Open je een maand lang geen van onze e-mails, dan word je automatisch van de lijst verwijderd.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.