Piden al Senado limitar la insulina a $35 antes de que todos se vayan a casa y finjan que lo verán después
Una senadora que se retira quiere que se apruebe un límite de $35 para la insulina antes de que el Congreso se vaya a casa, lo cual es adorable dado que han estado "discutiendo" esto durante años.
La senadora Jeanne Shaheen (D-N.H.) está presionando al liderazgo del Senado para que se celebre una votación en el pleno sobre una legislación bipartidista que limitaría los costos de la insulina para las personas con seguro privado antes de que los legisladores se larguen hasta después de las elecciones de mitad de mandato, una solicitud de programación tan ambiciosa como pedirle al Congreso que arregle el techo antes de la temporada de huracanes.
"El presidente Trump hizo campaña prometiendo reducir inmediatamente los costos para el pueblo estadounidense, pero ha hecho justo lo contrario. Con millones de familias estadounidenses enfrentando precios disparados como resultado de las desastrosas políticas de salud de esta Administración, mi Ley de INSULINA es un paso inmediato que el Congreso puede tomar para reducir directamente los costos para millones de estadounidenses", dijo Shaheen en un comunicado el lunes.
La legisladora que se retira quiere que el proyecto de ley cruce la meta antes de fin de año. Shaheen ha hablado personalmente con la Casa Blanca sobre la medida, y las conversaciones a nivel de personal han continuado desde entonces, según un asistente demócrata, lo que en jerga de Washington significa "la gente está hablando, no está pasando nada, por favor disfruten esta actualización".
La legislación limitaría los costos de bolsillo de la insulina a $35 para las personas con seguro comercial, ampliando un límite para los beneficiarios de Medicare que se aprobó en la Ley de Reducción de la Inflación del presidente Biden en 2022. También crearía un programa piloto en 10 estados para limitar los costos para las personas sin seguro, porque aparentemente los no asegurados también merecen no morir por insulina racionada.
El proyecto de ley está liderado por Shaheen junto con los senadores Susan Collins (R-Maine), Raphael Warnock (D-Ga.) y John Kennedy (R-La.). Pasó el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado por una votación de 17-5 en julio. En total, tiene 28 copatrocinadores divididos por igual entre los partidos, lo que significa que hay 60 votos en el Senado si todos los demócratas votan por él, un hecho matemático que nunca ha impedido que el Senado no haga nada.
Si bien es probable que el esfuerzo no produzca una votación esta semana, el camino más probable a seguir sería incluir la medida como parte de un proyecto de ley de gastos de fin de año. También se están llevando a cabo conversaciones sobre adjuntarlo al proyecto de ley de autorización de gastos y política de defensa de aprobación obligatoria, el equivalente legislativo de engrapar tu lista de compras a una solicitud de hipoteca.
Una versión bipartidista de la Cámara fue presentada a principios de este mes por los representantes Diana DeGette (D-Colo.), Angie Craig (D-Minn.), Kim Schrier (D-Wash.), Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa) y Rob Bresnahan (R-Pa.). Miller-Meeks y Bresnahan enfrentan reelecciones competitivas, lo que seguramente no tiene relación con su repentino interés en la medicina asequible.
No hay garantía de que la medida se apruebe. Los legisladores han discutido la idea de un límite a la insulina durante años, pero no han podido llevar la legislación a la meta debido a la resistencia del GOP a que el gobierno fije precios. En particular, el presidente del comité HELP, Bill Cassidy (R-La.), votó en contra del proyecto de ley, argumentando que creaba un programa de subvenciones gubernamentales innecesario y duplicativo. Cassidy señaló que muchos centros de salud comunitarios ya proporcionan insulina con grandes descuentos a los pacientes que la necesitan y criticó el programa federal de precios de medicamentos que, según él, los hospitales están abusando, una posición que es, como mínimo, una posición.
Bienvenidos al boletín de atención médica de The Hill, somos Nathaniel Weixel y Joseph Choi; cada semana seguimos los últimos movimientos sobre cómo Washington impacta tu salud.
¿Alguien te reenvió este boletín? Suscríbete aquí.
Cómo las políticas impactarán al sector de la salud esta semana y más allá:
Pensilvania superó el lunes los 900 casos de sarampión, después de agregar más de 100 casos adicionales en la última semana. El Departamento de Salud de Pensilvania actualizó su panel de sarampión el lunes, poniendo el número total de casos en el estado en 903, después de que se registraran 115 nuevas infecciones en la última semana. Pensilvania reporta actualmente el mayor número total de casos de sarampión en EE. UU., según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, una frase que habría sonado absurda en 2019.
The Good Times
Noticias en tu bandeja.
Un resumen sardónico, entregado según tu horario. Gratis. Cancela cuando tu tolerancia al ingenio se agote.
¿Ya estás suscrito pero nunca llegamos a tu bandeja? Revisa la carpeta de spam y pulsa 'No es spam' (o 'Quitar de spam') para rescatarnos del purgatorio del correo basura. De paso ayudas a todos los demás.
Si no abres ninguno de nuestros correos durante un mes, se te eliminará automáticamente de la lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.