La sénatrice Jeanne Shaheen (D-N.H.) presse la direction du Sénat de tenir un vote en séance plénière sur une législation bipartisane qui plafonnerait le coût de l'insuline pour les personnes ayant une assurance privée avant que les législateurs ne quittent la ville jusqu'après les élections de mi-mandat — une demande de calendrier à peu près aussi ambitieuse que de demander au Congrès de réparer le toit avant la saison des ouragans.

« Le président Trump a fait campagne sur la baisse immédiate des coûts pour le peuple américain, mais il a fait exactement le contraire. Alors que des millions de familles américaines font face à des prix en flèche en raison des politiques de santé désastreuses de cette administration, mon INSULIN Act est une mesure immédiate que le Congrès peut prendre pour réduire directement les coûts pour des millions d'Américains », a déclaré Shaheen dans un communiqué lundi.

La législatrice sortante veut que le projet de loi franchisse la ligne d'arrivée avant la fin de l'année. Shaheen a personnellement parlé à la Maison-Blanche de la mesure, et des conversations au niveau du personnel se poursuivent depuis, selon un assistant démocrate — ce qui, en langage washingtonien, signifie « les gens parlent, rien ne se passe, veuillez apprécier cette mise à jour ».

La législation plafonnerait les frais remboursables pour l'insuline à 35 $ pour les personnes ayant une assurance commerciale, élargissant un plafond pour les bénéficiaires de Medicare qui a été adopté dans la loi sur la réduction de l'inflation du président Biden en 2022. Elle créerait également un programme pilote dans 10 États pour plafonner les coûts pour les personnes non assurées — parce qu'apparemment, les non-assurés méritent aussi de ne pas mourir d'insuline rationnée.

Le projet de loi est mené par Shaheen avec les sénateurs Susan Collins (R-Maine), Raphael Warnock (D-Ga.) et John Kennedy (R-La.). Il a été adopté par la commission Santé, Éducation, Travail et Pensions du Sénat par un vote de 17-5 en juillet. Au total, il compte 28 co-sponsors répartis également entre les partis — ce qui signifie qu'il y a 60 votes au Sénat si tous les démocrates votent pour, un fait mathématique qui n'a jamais empêché le Sénat de ne rien faire.

Bien que l'effort ne produise probablement pas de vote cette semaine, la voie la plus probable serait d'inclure la mesure dans un projet de loi de dépenses de fin d'année. Des discussions ont également lieu pour l'attacher au projet de loi de politique de défense et d'autorisation de dépenses à adoption obligatoire — l'équivalent législatif d'agrafer votre liste d'épicerie à une demande de prêt hypothécaire.

Une version bipartisane à la Chambre a été introduite plus tôt ce mois-ci par les représentants Diana DeGette (D-Colo.), Angie Craig (D-Minn.), Kim Schrier (D-Wash.), Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa) et Rob Bresnahan (R-Pa.). Miller-Meeks et Bresnahan font face à des courses à la réélection compétitives, ce qui n'a sûrement aucun rapport avec leur soudain intérêt pour les médicaments abordables.

Il n'y a aucune garantie que la mesure passe. Les législateurs discutent de l'idée d'un plafond sur l'insuline depuis des années mais n'ont pas pu faire aboutir une législation en raison de la résistance du GOP à ce que le gouvernement fixe les prix. Notamment, le président de la commission HELP, Bill Cassidy (R-La.), a voté contre le projet de loi, arguant qu'il créait un programme de subventions gouvernementales inutile et redondant. Cassidy a noté que de nombreux centres de santé communautaires fournissent déjà de l'insuline fortement réduite aux patients qui en ont besoin et a critiqué le programme fédéral de prix des médicaments que, selon lui, les hôpitaux abusent — une position qui est, au minimum, une position.

Bienvenue dans la newsletter Healthcare de The Hill, nous sommes Nathaniel Weixel et Joseph Choi — chaque semaine, nous suivons les dernières avancées sur la façon dont Washington impacte votre santé.

Quelqu'un vous a transféré cette newsletter ? Abonnez-vous ici.

Comment la politique affectera le secteur de la santé cette semaine et au-delà :

La Pennsylvanie a dépassé lundi les 900 cas de rougeole, après avoir ajouté plus de 100 cas supplémentaires au cours de la semaine dernière. Le département de la Santé de Pennsylvanie a mis à jour son tableau de bord de la rougeole lundi, portant le nombre total de cas dans l'État à 903, après 115 nouvelles infections enregistrées la semaine dernière. La Pennsylvanie rapporte actuellement le plus grand nombre total de cas de rougeole aux États-Unis, selon les Centers for Disease Control and Prevention — une phrase qui aurait semblé absurde en 2019