In een stap die werkelijk niemand verraste die de relatie van de huidige regering met de wetenschap in de gaten houdt, heeft de American Diabetes Association (ADA) een video-excuses aangeboden voor het met geweld verwijderen van vijf vooraanstaande diabeteswetenschappers van haar jaarlijkse bijeenkomst afgelopen vrijdag. De wetenschappers werden verwijderd vanwege het misdrijf van het uitdelen van exemplaren van een redactioneel artikel uit ADA's eigen tijdschrift, Diabetes Care, dat de regering-Trump scherp bekritiseert voor haar schade aan biomedisch onderzoek.

De verwijderde wetenschappers waren onder anderen Steven Kahn, hoogleraar geneeskunde aan de Universiteit van Washington en hoofdredacteur van Diabetes Care, voormalig ADA-voorzitter Desmond Schatz van de Universiteit van Florida, Aaron Kelly van de Universiteit van Minnesota, Justin Ryder van de Northwestern University, en Irl Hirsch van de Universiteit van Washington. Ze deelden het redactioneel uit buiten de openingsspeech van de conferentie, die oorspronkelijk zou worden gegeven door Jay Bhattacharya, hoofd van de National Institutes of Health onder Trump. Bhattacharya annuleerde op het laatste moment, en senior NIH-functionaris Rick Woychik nam zijn plaats in.

Binnen enkele minuten escorteerde de politie de wetenschappers naar verluidt de conferentie in New Orleans uit, waarbij ten minste één werd geduwd, hun badges werden ingenomen en met arrestatie werd gedreigd als ze terugkeerden. De Louisiana State Police zei later dat ze op verzoek van de ADA handelden. De ADA verbood de wetenschappers vervolgens de rest van de conferentie.

In een video op woensdag bood ADA-CEO Charles Henderson persoonlijk zijn excuses aan, zeggende: "Wat er is gebeurd, weerspiegelt niet wie ik ben, de waarden die ik koester, of de manier waarop ik ben opgevoed." Dit staat in schril contrast met eerdere verklaringen van de ADA, die de uitzetting probeerden te rechtvaardigen met verwijzing naar schendingen van de gedragscode, gebrek aan voorafgaande goedkeuring voor het verspreiden van materiaal, en zelfs federale regels voor 501(c)(3) non-profitorganisaties - regels die, zo blijkt, persoonlijke politieke uitingen over beleidskwesties van algemeen belang niet beperken.

Het incident leidde tot wijdverbreide veroordeling op sociale media, wat een piek in verkeer naar het redactioneel veroorzaakte. Verschillende ADA-leiders traden af, en een brief ondertekend door meer dan 40 ADA-functionarissen noemde het besluit "schandalig" en de rechtvaardigingen "futiliteiten onzin." Een open brief getiteld "Schaam je" verzamelde meer dan 6.500 handtekeningen. Henderson bood ook zijn excuses aan de gemeenschap aan en beloofde een "grondig onafhankelijk onderzoek" om te voorkomen dat dergelijke incidenten zich opnieuw voordoen.