サンフランシスコ - Anthropicは、エージェント型ソフトウェア開発ツール「Claude Code」の長期的なロードマップを持っていないが、急速に向上するモデル能力と、開発者が来週何を望むかによって、そのような計画は無意味になると同社は賭けている。これは、ArsがClaude Codeのプロダクト責任者であるCat Wuと30分間話した中での収穫だ。

先週、サンフランシスコのダウンタウンにある3階建てのレンタカー駐車場を丹念にイベントスペースに改装した場所で、Anthropicは第2回年次「Code with Claude」開発者会議を開催した。この1日イベントでは、Managed Agentsの新機能を紹介する基調講演や、SpaceXとの計算リソース契約の発表が行われた。この契約により、ProおよびMaxプランのClaude Codeユーザーの利用制限が2倍になった。これは、特にここ数週間の計算リソース不足に対するユーザーの大きな不満への対応だ。

Anthropicの製品、特にClaude Codeは爆発的な人気を博している。「年間10倍の成長を想定して非常にうまく計画しようとした」とCEOのDario Amodeiはステージで語った。「しかし、実際には80倍の成長を見た。それが計算リソースに問題が生じた理由だ。」ユーザー数の増加に伴い、単純なチャットインターフェースから、はるかに要求の厳しい複雑なマルチエージェントワークフローへの移行が進んだ。リソース不足の間、Anthropicはピーク時の厳しい制限や、Claude Codeを安価なサブスクリプションプランから外すなどの解決策をテストした。

過去1年間で、Anthropicはモデルと対話するための多数の新機能、製品、インターフェースをリリースしてきた。Claude CodeはCLIからIDE、デスクトップへと進化し、複数のエージェントを管理するための新しいツールが展開された。そのペースは激しく、時に混沌としている。一方、OpenAIのCodex、GitHub Copilot、Cursor IDE、Augment Codeなどの競合他社も独自の製品を展開しており、時にはより良い結果をもたらすと主張するより明示的なコンテキストなどのフックを備えている。

Claude Codeのプロダクト責任者として、Wuは作成者のBoris Chernyと緊密に連携し、どの機能を優先するかを決定している。彼女はモデルを監督していないが、彼女が説明するプロダクト戦略は、モデルが急速に改善し続けるため、Claude Codeのような製品が将来どうあるべきかを計画することは本質的に無駄であるという大きな賭けに基づいている。Claude Codeチームは約1週間の開発サイクルで機能を展開し、西部開拓時代のような実験を行っている。

CLIが依然として中心なのかと問われると、Wuは使用状況がすべてのインターフェースに分散していると指摘した。「中心は依然としてCLIです。最もパワーユーザー向けの機能を持ち、ほとんどの機能が最初にそこに実装され、またイテレーションが最も速いのです。」しかし、彼女は開発者が1つのエージェントから6つのターミナルタブを管理するようになり、最終的に10のタブを読むのは楽しいことではないと判断するにつれて、デスクトップへの徐々の移行を観察した。

Anthropicが多数のインターフェースを統合する可能性について、Wuは進化の過程を説明した：ほとんどのユーザーはCLIまたはIDEから始め、次にマルチエージェント管理のためにデスクトップに移行し、その後Slackチャンネルを自動監視するルーチンを欲しがる。「すべての製品は、モデルの知能をより簡単に引き出すための手段に過ぎません。実際、モデルが賢くなるにつれて、スキャフォールドやシステムプロンプトの一部、ツールの説明を削除しています。」彼女は、モデルが「常に正しい」ならすべてがテキストボックスに戻る世界を想像できるが、今のところはすべてのツールが必要だと述べた。

Wuは、Richard Suttonの2019年のエッセイ「The Bitter Lesson」を指針として挙げた。これは、計算リソースとともにスケールする汎用的な手法が、ドメイン固有の構造に最終的に勝つと主張する。「私たちは、正しいフォームファクターが何かを正確に知らないことについて謙虚であり、チームに可能な限り探索するよう奨励しています。」

計算リソースの制限について、Wuはセマンティックコードのプラグインが存在するものの、