I laureati universitari di tutto il paese stanno fischiando e contestando i dirigenti aziendali che elogiano l'IA durante le cerimonie di laurea, e gli unici che sembrano davvero sorpresi da questo sono gli stessi dirigenti.
In una sfilza di video virali, i relatori delle cerimonie di laurea del 2026, come l'ex CEO di Google Eric Schmidt, affrontano fischi forti e prolungati da parte degli studenti dopo aver elogiato l'IA e aver descritto la tecnologia come inevitabile e obbligatoria. I video hanno chiaramente colpito nel segno tra i giovani che entrano in un mercato del lavoro desolante in un mondo sempre più instabile.
"Si meritano tutto quello che stanno ricevendo," ha detto Penny Oliver, neolaureata in scienze politiche alla George Mason University, a The Verge. "Qualcuno potrebbe dire che se la stanno cavando a buon mercato. Non dico che meritino di farsi male, ma dimostra un livello di arroganza e distacco quando vedi certe cose."
Schmidt è stato accolto da un coro di fischi all'Università dell'Arizona la scorsa settimana mentre predicava ai laureati di accettare la tecnologia come parte del loro futuro. "Quando qualcuno ti offre un posto su un razzo, non chiedi quale posto. Sali e basta," ha detto Schmidt alla stanza piena di laureati arrabbiati. Il motivo dell'indignazione sarebbe dovuto essere ovvio. Come ha detto la giornalista Marisa Kabas, "questi giovani sono già stati costretti a salire sulla nave e non ci sono abbastanza posti."
La settimana prima, Gloria Caulfield, dirigente di un'azienda di sviluppo immobiliare, ha espresso shock dopo aver ricevuto un'accoglienza altrettanto glaciale dagli studenti di arti e scienze umane all'Università della Florida Centrale, dove ha descritto l'IA come "la prossima rivoluzione industriale." Alla Middle Tennessee State University, Scott Borchetta, CEO dell'industria musicale noto per aver contribuito al lancio della carriera di Taylor Swift, ha tenuto un discorso chiassoso e paternalistico prendendo in giro i contestatori dell'IA e dicendo agli studenti critici di "farsene una ragione." E con la stagione delle lauree in corso e i video online che portano il sentimento anti-IA a un punto di ebollizione, è probabile che questi incidenti non saranno gli ultimi.
"Certo che la gente si arrabbia e certo che fischia. Perché non dovrebbero?" ha detto Oliver. "Hanno appena speso decine di migliaia di dollari per un'istruzione che dovrebbe dare loro più opportunità, e arriva questo tizio [Schmidt] che potrebbe non lavorare un altro giorno in vita sua e stare comunque molto comodo e benestante a dire 'Ehi, dovreste davvero salire sul carro di questa tecnologia che vi sostituirà.'"
Per molti laureati, le reazioni sorprese e polemiche dei relatori rivelano un enorme divario tra gli evangelisti della tecnologia che spingono aggressivamente l'IA e i giovani che devono fare i conti con le sue molte conseguenze ben documentate, che minacciano tutto, dall'ambiente alle nostre capacità di pensiero critico. I giovani sembrano detestare particolarmente l'atteggiamento in mostra: non solo devi accettare questa tecnologia che abbiamo creato e che è la causa della tua angoscia esistenziale e delle tue prospettive di lavoro in rapida evaporazione, ma devi anche apprezzarla, sembrano dire i relatori.
"Dimostra una totale mancanza di contatto con le persone reali, e inoltre non mi sorprende," ha detto Austin Burkett, game designer neolaureato con un MFA al NYU Game Center, a The Verge.
Burkett è uno dei fortunati. Prima della laurea, ha trovato un lavoro su Pocket Bard, un'app mobile usata dai giocatori di giochi di ruolo da tavolo, che tendono ad essere fortemente anti-IA. Ma dice che alcuni dei suoi ex compagni di classe sono stati costretti ad accettare lavori precari di addestramento dei modelli di IA che li stanno sostituendo, e che i laureati hanno ragione a indignarsi con i dirigenti aziendali che hanno un atteggiamento beffardo del tipo "adotta o muori" verso la tecnologia.
"Queste non sono le persone che devono preoccuparsi dell'affitto, e non sono le persone che devono preoccuparsi che il loro lavoro venga sostituito," ha aggiunto Burkett. "Quelli che dicono 'è solo uno strumento' sono quelli che possono permettersi di dirlo. Mette la colpa sull'individuo, e mette..."