Dans une décision qui a fait sourciller de l'Arizona au Pentagone, le sénateur Mark Kelly, démocrate et ancien officier de la Marine, a vivement critiqué l'examen par la Marine de la possibilité de nommer un porte-avions en l'honneur de Donald Trump plutôt que de Doris Miller, héros de la Seconde Guerre mondiale. Les commentaires de Kelly sont intervenus alors que la Marine envisage de renommer un porte-avions initialement destiné à honorer Miller, un héros de guerre noir qui a servi avec distinction lors de l'attaque de Pearl Harbor.

Pendant ce temps, dans un développement distinct mais tout aussi déroutant, le sénateur Tim Sheehy, républicain du Montana et éleveur de bétail, s'est publiquement opposé à un plan annoncé par Trump visant à augmenter les importations de bœuf haché. Sheehy a exprimé son mécontentement sur X, notant qu'il avait conseillé au président contre cette mesure pendant un an parce que les éleveurs américains luttent contre le monopole des transformateurs depuis des décennies. « Le président a le cœur au bon endroit en voulant des prix plus bas pour le peuple américain », a écrit Sheehy, « mais la réalité est que cette action rendra plus difficile pour les éleveurs américains de reconstituer notre cheptel et de faire baisser les prix. » Il a ajouté, avec une touche d'ironie politique, que la plupart de ces éleveurs sont des « républicains MAGA ».

Le plan de Trump, annoncé sur Truth Social, permettrait d'importer 300 000 tonnes métriques de bœuf sans droits de douane au cours des 90 prochains jours, pour être vendu comme hamburger à un prix réduit de 25 % par rapport aux prix actuels. Le président a présenté cette mesure comme un moyen de baisser les prix « alors que nous travaillons à reconstituer ce cheptel et à aider nos éleveurs ». Étant donné que le cheptel bovin américain est proche de ses plus bas historiques et que les prix du bœuf ont grimpé en flèche, le prix moyen du bœuf haché atteignant 7,12 dollars la livre (une augmentation de 9,4 % sur un an, selon le Bureau of Labor Statistics), on pourrait penser que ce geste serait bien accueilli. Mais Sheehy, et apparemment les éleveurs qu'il représente, y voient une gifle.

Kelly, pour sa part, n'a pas mâché ses mots : « C'est une gifle pour chaque héros de guerre et chaque militaire qui a porté l'uniforme. C'est incompréhensible qu'un président veuille voir son nom sur un navire de la Marine alors que nos forces armées vivent dans des conditions dégradantes à bord de l'USS Abraham Lincoln. » Il a poursuivi en notant que des millions de femmes et d'hommes noirs ont servi dans l'armée, défendant des libertés qui ne leur étaient souvent pas accordées, et que Trump « se moque de cet héritage en traitant le service militaire comme une autre occasion de branding personnel ». Kelly a conclu : « Nos braves militaires se sont engagés pour défendre la nation, pas l'ego fragile d'un seul homme. L'Amérique mérite mieux que cela. »

En effet, on pourrait dire que nommer un navire en l'honneur d'un président qui le souhaite, c'est un peu comme nommer un hôpital en l'honneur d'une peste - c'est un choix, mais peut-être pas le plus sage.