In einem Schritt, der von Arizona bis zum Pentagon für Aufsehen gesorgt hat, hat Senator Mark Kelly, ein Demokrat und pensionierter Navy-Offizier, die gemeldete Erwägung der Navy scharf kritisiert, einen Flugzeugträger nach Donald Trump zu benennen, statt nach dem Zweiter-Weltkrieg-Helden Doris Miller. Kellys Kommentare kamen, während die Navy erwägt, einen Träger umzubenennen, der ursprünglich zu Ehren Millers benannt werden sollte, eines schwarzen Kriegshelden, der sich beim Angriff auf Pearl Harbor ausgezeichnet hatte.

Unterdessen hat sich Senator Tim Sheehy, ein Republikaner aus Montana und Rinderzüchter, in einer separaten, aber ebenso kopfschüttelnden Entwicklung öffentlich gegen einen von Trump angekündigten Plan ausgesprochen, die Importe von Hackfleisch zu erhöhen. Sheehy äußerte sein Missfallen auf X und merkte an, dass er den Präsidenten ein Jahr lang davor gewarnt habe, weil amerikanische Rancher seit Jahrzehnten gegen das Packer-Monopol kämpfen. 'Das Herz des Präsidenten ist am rechten Fleck, wenn er niedrigere Preise für das amerikanische Volk will', schrieb Sheehy, 'aber die Realität ist, dass diese Maßnahme es amerikanischen Ranchern erschweren wird, unsere Herde wieder aufzubauen und die Preise zu senken.' Er fügte mit einem Hauch politischer Ironie hinzu, dass die meisten dieser Rancher 'MAGA-Republikaner' seien.

Trumps Plan, auf Truth Social angekündigt, würde es erlauben, 300.000 Tonnen Rindfleisch ohne Zölle in den nächsten 90 Tagen zu importieren, um es als Hamburger zu einem Preis zu verkaufen, der 25 Prozent unter den aktuellen Preisen liegt. Der Präsident stellte dies als Maßnahme dar, um die Preise zu senken, 'während wir daran arbeiten, diese Herde wieder aufzubauen und unseren Ranchern zu helfen.' Angesichts der Tatsache, dass die US-Rinderherde nahe einem historischen Tiefstand liegt und die Rindfleischpreise in die Höhe geschossen sind, wobei der Durchschnittspreis für Hackfleisch 7,12 Dollar pro Pfund erreicht hat (ein Anstieg von 9,4 Prozent im Jahresvergleich, laut Bureau of Labor Statistics), könnte man meinen, die Geste wäre willkommen. Aber Sheehy und offenbar die Rancher, die er vertritt, sehen darin eine Ohrfeige.

Kelly seinerseits nahm kein Blatt vor den Mund: 'Das ist eine Ohrfeige für jeden Kriegshelden und jeden Soldaten, der die Uniform getragen hat. Es ist unbegreiflich, dass ein Präsident seinen eigenen Namen auf einem Marineschiff haben will, während unsere Streitkräfte unter sich verschlechternden Bedingungen an Bord der USS Abraham Lincoln leben.' Er fuhr fort, dass Millionen schwarzer Frauen und Männer im Militär gedient haben und Freiheiten verteidigt haben, die ihnen oft nicht gewährt wurden, und dass Trump 'diese Tradition zur Farce macht, indem er den Militärdienst als weitere Gelegenheit zur persönlichen Markenbildung behandelt.' Kelly schloss: 'Unsere tapferen Soldaten haben sich verpflichtet, die Nation zu verteidigen, nicht das fragile Ego eines einzelnen Mannes. Amerika verdient Besseres.'

In der Tat könnte man sagen, dass die Benennung eines Schiffs nach einem Präsidenten, der es angeblich will, ein wenig wie die Benennung eines Krankenhauses nach einer Seuche ist – es ist eine Entscheidung, aber vielleicht nicht die weiseste.