L'ancienne procureure générale Pam Bondi a comparu vendredi devant la commission de surveillance de la Chambre pour discuter de la gestion par le ministère de la Justice des dossiers de Jeffrey Epstein, et sa défense se résumait à un refrain familier à Washington : « J'ai délégué cela. »

Dans sa déclaration liminaire préparée, Bondi a revendiqué un « engagement sans précédent en faveur de la transparence » dans la recherche et la publication des dossiers Epstein, tout en admettant simultanément qu'elle n'avait pas personnellement supervisé le processus. Au lieu de cela, elle a confié les rênes à l'ancien procureur général adjoint Todd Blanche, qui est désormais procureur général par intérim. « À ma connaissance, le département a produit tout ce qui était requis par la loi sur la transparence des dossiers Epstein », a déclaré Bondi.

Mais « à ma connaissance » fait beaucoup de travail ici. Bondi a reconnu des « erreurs de masquage » dans les fichiers publiés, bien qu'elle ait insisté sur le fait que le département s'était « engagé en faveur de la responsabilité et de la transparence depuis le premier jour ». Les fichiers devaient être publiés d'ici le 19 décembre en vertu de la loi sur la transparence des dossiers Epstein ; le DOJ a manqué cette date limite et a finalement publié ce qu'il a appelé les fichiers complets le 31 janvier.

Les législateurs démocrates étaient moins impressionnés. Le représentant Robert Garcia a déclaré aux journalistes que Bondi avait refusé de répondre aux questions sur le point de savoir si Donald Trump l'avait dirigée sur les dossiers Epstein, ce qu'il savait ou ce qu'il lui avait demandé de masquer. Garcia a déclaré avoir posé à Bondi « cinq fois et cinq questions différentes sur ses conversations avec le président Trump » et qu'elle avait refusé de répondre à chaque fois.

Les survivants des abus d'Epstein ont également exprimé leurs inquiétudes, Danielle Bensky notant que « les Jane Does ont été mentionnées plus de 500 fois » et que des photos nues ont été divulguées de manière inappropriée. « Nous espérons qu'il n'y aura pas de dérobade », a déclaré Bensky – un espoir qui semble avoir été anéanti avant même le début de l'audience.

Bondi avait initialement été assignée à comparaître en mars mais ne s'est pas présentée après que Trump l'ait démis de ses fonctions, arguant que l'assignation ne s'appliquait plus. Les démocrates ont déposé une résolution pour outrage civil fin avril, et Bondi a finalement comparu le 29 mai – bien que l'entretien n'ait pas été filmé, et seul un procès-verbal sera publié plus tard.

Dans d'autres nouvelles concernant Bondi : Trump l'a récemment nommée à un comité consultatif sur la politique en matière d'IA, et elle a révélé qu'elle suivait un traitement pour un cancer de la thyroïde. Elle a donc au moins de quoi se distraire de toutes ces questions embêtantes sur le petit carnet noir de Jeffrey Epstein.