OpenAI n'aime pas être laissé de côté. La semaine après qu'Anthropic a annoncé Claude Mythos Preview - un modèle d'IA qui a mis les gouvernements du monde entier sur les dents en raison de sa capacité potentielle à pirater les banques, les réseaux électriques et les systèmes militaires - OpenAI a partagé un programme étrangement similaire. Et tout comme Anthropic l'a fait avec son modèle, OpenAI a, pour des raisons de cybersécurité, restreint l'accès à ce nouveau bot, appelé GPT-5.4-Cyber, à un petit groupe d'utilisateurs de confiance.
Cette séquence est devenue une sorte de schéma : d'abord Anthropic fait une annonce, puis OpenAI emboîte le pas. L'année dernière, Anthropic a lancé Claude Code, un outil de codage IA. Quelques mois plus tard, OpenAI a sorti sa propre version, Codex. Quand Claude Code a eu un moment de percée en janvier, OpenAI a répondu avec deux mises à jour majeures de Codex accompagnées d'un blitz médiatique pour le produit. Et plus tôt ce mois-ci, OpenAI a publié une version de Codex qui lui permet d'utiliser d'autres applications sur votre bureau - similaire à un outil existant d'Anthropic appelé Claude Cowork.
Jusqu'à récemment, Anthropic - fondé par un groupe d'anciens employés d'OpenAI en 2021 - jouait le rôle du petit frère. OpenAI a lancé tout le boom de l'IA avec la sortie de ChatGPT, et a depuis eu plus d'utilisateurs, de financement et de reconnaissance de nom. Mais Anthropic a surfé sur la popularité explosive de Claude Code et les ventes en plein essor de ses modèles d'IA aux grandes entreprises. La confrontation de l'entreprise avec le Pentagone l'a également propulsée sous les feux de la rampe. Début avril, Anthropic a déclaré que son taux de revenus avait atteint 30 milliards de dollars par an - semblant dépasser celui d'OpenAI.
Dans ses messages publics, OpenAI s'est montré indifférent ou même quelque peu dédaigneux envers Anthropic. La semaine dernière, quand OpenAI a publié son nouveau modèle, GPT-5.5, l'annonce était accompagnée de références directes et voilées à la façon dont il surpassait le dernier d'Anthropic, Claude Opus 4.7. Mais en interne, l'entreprise est apparemment sur les nerfs. Dans une récente note interne divulguée, Denise Dresser, directrice des revenus d'OpenAI, a ressenti le besoin de s'adresser à un concurrent en particulier : « Voici quelques points à garder à l'esprit, surtout concernant Anthropic. » Les offres de produits de la rivale sont étroites, a écrit Dresser, et « leur histoire est construite sur la peur », faisant référence aux messages bruyants d'Anthropic sur les dangers de l'IA. « Notre message positif l'emportera avec le temps. » (OpenAI, qui a un partenariat commercial avec The Atlantic, n'a pas répondu à une demande de commentaire. Anthropic n'a pas non plus répondu.)
Si l'imitation est la forme la plus sincère de flatterie, les actions d'OpenAI sont particulièrement révélatrices. À chaque tournant, OpenAI a semblé impatient de copier le succès de son rival. Pour commencer, alors que l'accent explicite d'Anthropic sur l'atténuation des risques de l'IA a apparemment gagné la confiance de nombreux consommateurs, OpenAI a imité de nombreuses initiatives de sécurité de son rival. Début 2026, après qu'Anthropic a publié une mise à jour majeure de la « Constitution » de Claude, un document qui indique au modèle d'IA comment se comporter, OpenAI a lancé une grande campagne autour de son document équivalent.
Mais le pivot le plus important d'OpenAI, à la manière d'Anthropic, a été dans son modèle économique. Au début, ces deux entreprises ont fait des paris fondamentalement différents sur la façon dont elles gagneraient finalement de l'argent. OpenAI s'est positionné comme un géant de la consommation, espérant capitaliser sur les centaines de millions d'utilisateurs de ChatGPT. L'automne dernier, l'entreprise a lancé l'application de vidéo IA Sora et un navigateur web alimenté par l'IA. OpenAI a fait des incursions dans le commerce électronique et teste des publicités dans ChatGPT. De temps en temps, l'entreprise taquine le dispositif IA qu'elle développe avec l'ancien designer d'Apple Jony Ive. Anthropic, quant à lui, s'est concentré sur l'objectif moins clinquant de vendre ses outils d'IA aux entreprises et aux ingénieurs logiciels.
Malgré les nombreux avantages d'OpenAI, l'accent d'Anthropic sur le code et les clients professionnels semble gagner. Bien qu'OpenAI ait une valeur plus élevée selon les derniers tours de financement, Anthropic a maintenant une valorisation plus élevée - plus de