OpenAI не любит оставаться в стороне. Через неделю после того, как Anthropic анонсировала Claude Mythos Preview — модель ИИ, которая заставила правительства по всему миру нервничать из-за её потенциальной способности взламывать банки, энергосети и военные системы — OpenAI представила программу, которая до жути похожа. И точно так же, как Anthropic поступила со своей моделью, OpenAI в целях кибербезопасности ограничила доступ к этому новому боту, названному GPT-5.4-Cyber, небольшой группой доверенных пользователей.
Эта последовательность стала чем-то вроде шаблона: сначала Anthropic делает заявление, а затем OpenAI следует за ней. В прошлом году Anthropic запустила Claude Code, инструмент для написания кода с помощью ИИ. Пару месяцев спустя OpenAI выпустила свою версию, Codex. Когда Claude Code пережил прорывной момент в январе, OpenAI ответила двумя крупными обновлениями Codex в сопровождении пресс-кампании продукта. А ранее в этом месяце OpenAI выпустила версию Codex, которая позволяет использовать другие приложения на вашем рабочем столе — аналогично существующему инструменту Anthropic под названием Claude Cowork.
До недавнего времени Anthropic, основанная группой бывших сотрудников OpenAI в 2021 году, играла роль младшего брата. OpenAI положила начало всему буму ИИ с запуском ChatGPT и с тех пор имела больше пользователей, финансирования и узнаваемости. Но Anthropic поднялась высоко на волне взрывной популярности Claude Code и бурных продаж своих моделей ИИ крупным корпорациям. Противостояние фирмы с Пентагоном также помогло вывести её на публичную арену. В начале апреля Anthropic заявила, что её годовой доход достиг 30 миллиардов долларов — похоже, обогнав OpenAI.
В своих публичных заявлениях OpenAI была безразлична или даже несколько пренебрежительна к Anthropic. На прошлой неделе, когда OpenAI выпустила свою новейшую модель GPT-5.5, анонс сопровождался прямыми и завуалированными ссылками на то, как она превзошла последнюю модель Anthropic, Claude Opus 4.7. Но внутри компании, похоже, нервничают. В недавней утекшей общефирменной записке Дениз Дрессер, главный коммерческий директор OpenAI, посчитала нужным обратиться к одному конкретному конкуренту: «Вот несколько вещей, которые стоит иметь в виду, особенно в отношении Anthropic». Продуктовые предложения фирмы-соперника узки, написала Дрессер, и «их история построена на страхе», ссылаясь на громкие заявления Anthropic об опасностях ИИ. «Наше позитивное сообщение победит со временем». (OpenAI, у которой есть деловое партнёрство с The Atlantic, не ответила на запрос о комментарии. Anthropic также не ответила на запрос о комментарии.)
Если подражание — искреннейшая форма лести, то действия OpenAI особенно показательны. На каждом шагу OpenAI, похоже, стремится скопировать успех своего соперника. Для начала, поскольку явный фокус Anthropic на снижении рисков ИИ, очевидно, завоевал доверие многих потребителей, OpenAI скопировала многие инициативы своего соперника в области безопасности. В начале 2026 года, после того как Anthropic опубликовала крупное обновление «Конституции» Claude — документа, который указывает модели ИИ, как себя вести — OpenAI запустила масштабную кампанию вокруг своего эквивалентного документа.
Но самый важный, антропический разворот OpenAI произошёл в её бизнес-модели. Изначально эти две компании сделали принципиально разные ставки на то, как они в конечном итоге будут зарабатывать деньги. OpenAI позиционировала себя как потребительского гиганта, надеясь извлечь выгоду из сотен миллионов пользователей ChatGPT. Прошлой осенью компания запустила приложение для создания видео с ИИ Sora и веб-браузер на базе ИИ. OpenAI сделала вылазки в электронную коммерцию и тестирует рекламу в ChatGPT. Время от времени компания дразнит устройством с ИИ, которое разрабатывает с бывшим дизайнером Apple Джони Айвом. Anthropic, тем временем, сосредоточилась на менее эффектной цели — продаже своих инструментов ИИ бизнесу и инженерам-программистам.
Несмотря на многочисленные преимущества OpenAI, фокус Anthropic на коде и бизнес-клиентах, похоже, побеждает. Хотя OpenAI стоит больше по последним раундам финансирования, у Anthropic теперь более высокая оценка — более