OpenAI dışlanmaktan hoşlanmaz. Anthropic'in, bankaları, enerji şebekelerini ve askeri sistemleri hackleme potansiyeli nedeniyle dünya çapındaki hükümetleri tedirgin eden Claude Mythos Preview adlı AI modelini duyurmasından bir hafta sonra OpenAI, tuhaf bir şekilde benzer bir program paylaştı. Ve tıpkı Anthropic'in modeliyle yaptığı gibi, OpenAI de siber güvenlik amacıyla GPT-5.4-Cyber adlı bu yeni botuna erişimi güvenilir kullanıcılardan oluşan küçük bir grupla sınırladı.
Bu dizi bir model haline geldi: Önce Anthropic bir duyuru yapacak, ardından OpenAI aynısını yapacak. Geçen yıl Anthropic, Claude Code adlı bir AI kodlama aracı piyasaya sürdü. Birkaç ay sonra OpenAI, Codex adlı kendi versiyonunu çıkardı. Claude Code'un Ocak ayında çıkış yapmasının ardından OpenAI, Codex'e iki büyük güncelleme ve ürün için bir basın saldırısıyla yanıt verdi. Ve bu ayın başlarında OpenAI, masaüstünüzdeki diğer uygulamaları kullanmasına izin veren bir Codex sürümü yayınladı - Anthropic'in Claude Cowork adlı mevcut aracına benzer.
Yakın zamana kadar, 2021'de eski OpenAI çalışanları tarafından kurulan Anthropic, küçük kardeş rolünü oynuyordu. OpenAI, ChatGPT'nin piyasaya sürülmesiyle tüm AI patlamasını başlatmıştı ve o zamandan beri daha fazla kullanıcıya, finansa ve marka bilinirliğine sahipti. Ancak Anthropic, Claude Code'un patlayıcı popülaritesi ve büyük şirketlere AI modellerinin patlayan satışları sayesinde zirvede. Firmanın Pentagon ile olan hesaplaşması da onu kamuoyunun gözüne soktu. Nisan başında Anthropic, gelir oranının yılda 30 milyar dolara ulaştığını söyledi - görünüşe göre OpenAI'yi geride bırakıyor.
Kamuya açık mesajlarında OpenAI, Anthropic'e karşı kayıtsız ve hatta biraz aşağılayıcı oldu. Geçen hafta OpenAI, en yeni modeli GPT-5.5'i yayınladığında, duyuruya Anthropic'in son modeli Claude Opus 4.7'yi nasıl geride bıraktığına dair doğrudan ve üstü kapalı göndermeler eşlik etti. Ancak dahili olarak firma görünüşte gergin. Yakın zamanda sızdırılan şirket çapındaki bir notta, OpenAI'in baş gelir sorumlusu Denise Dresser, belirli bir rakibe değinme gereği duydu: "Özellikle Anthropic hakkında akılda tutulması gereken birkaç şey var." Rakip firmanın ürün teklifleri dar, diye yazdı Dresser ve "hikayeleri korku üzerine inşa edilmiş," Anthropic'in AI'nın tehlikeleri hakkındaki yüksek sesli mesajına atıfta bulunarak. "Olumlu mesajımız zamanla kazanacak." (The Atlantic ile iş ortaklığı olan OpenAI, yorum talebine yanıt vermedi. Anthropic de yorum talebine yanıt vermedi.)
Taklit en içten övgüyse, OpenAI'in eylemleri özellikle anlamlı. Her fırsatta OpenAI, rakibinin başarısını kopyalamaya hevesli görünüyor. Başlangıç olarak, Anthropic'in AI'nın risklerini azaltmaya yönelik açık odağı birçok tüketicinin güvenini kazanmış gibi görünürken, OpenAI rakibinin birçok güvenlik girişimini taklit etti. 2026'nın başlarında, Anthropic Claude'un "Anayasa"sında büyük bir güncelleme yayınladıktan sonra - AI modeline nasıl davranması gerektiğini söyleyen bir belge - OpenAI, eşdeğer belgesi etrafında büyük bir kampanya başlattı.
Ancak OpenAI'in en önemli, Anthropic benzeri dönüşü iş modelinde oldu. Başlangıçta, bu iki şirket sonunda nasıl para kazanacakları konusunda temelde farklı bahisler yaptı. OpenAI, ChatGPT'nin yüz milyonlarca kullanıcısından yararlanmayı umarak kendini bir tüketici devi olarak konumlandırdı. Geçen sonbahar şirket, AI-video uygulaması Sora'yı ve AI destekli bir web tarayıcısını piyasaya sürdü. OpenAI e-ticarete adım attı ve ChatGPT'de reklamları test ediyor. Arada bir şirket, eski Apple tasarımcısı Jony Ive ile geliştirdiği AI cihazını tanıtıyor. Anthropic ise daha az gösterişli olan AI araçlarını işletmelere ve yazılım mühendislerine satma hedefine odaklandı.
OpenAI'in sayısız avantajına rağmen, Anthropic'in koda ve iş müşterilerine odaklanması kazanıyor gibi görünüyor. OpenAI en son fonlama turlarına göre daha değerli olsa da, Anthropic şimdi daha yüksek bir değerlemeye sahip -