Lori Chavez-DeRemer, die Ministerin des Arbeitsministeriums, ist nach einer Amtszeit zurueckgetreten, die nur als Meisterklasse darin beschrieben werden kann, wie man eine Bundesbehoerde nicht fuehrt. Aber waehrend ihre Herrschaft des Irrtums vorbei sein mag, wackelt die Arbeitsbehoerde immer noch wie ein Jenga-Turm bei einem Erdbeben, so Beamte, die die Situation als "konstante Turbulenzen" beschreiben.
Chavez-DeRemer stand unter Untersuchung wegen des angeblichen Verhaeltnisses mit einem Untergebenen, des Missbrauchs von Reisegeldern und der Lenkung von Zuschuessen an politisch verbundene Freunde. Ihr Ehemann wurde wegen Vorwuerfen sexueller Uebergriffe durch mindestens zwei Mitarbeiter vom Hauptquartier der Behoerde verbannt. In ihrer Ruecktrittserklaerung auf Instagram und X stritt sie alles ab und machte "hochrangige Deep-State-Akteure" und "einseitige Nachrichtenmedien" dafuer verantwortlich, die Mission von Praesident Trump zu untergraben. Natuerlich tat sie das.
Sie schliesst sich einem wachsenden Exodus von Trump-Beamten an, darunter Generalstaatsanwältin Pam Bondi und Heimatschutzministerin Kristi Noem, die in den letzten Wochen alle zurueckgetreten sind. Offensichtlich verliert die Regierung Personal schneller, als eine Schlange ihre Haut abwirft.
Omar Algeciras, Vizepraesident der AFGE Local 2391, die die Mitarbeiter des Arbeitsministeriums vertritt, war von der "Deep State"-Rhetorik nicht amuesiert. "Diese Arbeiter als 'Deep State' zu bezeichnen, missachtet die Mission und die Menschen, die sie taeglich ausfuehren", sagte er. Er merkte an, dass die Karrierebeamten die Behoerde trotz des Chaos am Laufen gehalten haben und dass Chavez-DeRemer nie eine Richtlinie gegen Belästigung unterschrieben hat - eine Anforderung, die sie offenbar uebersehen hat. Das Arbeitsministerium hatte keinen Kommentar, wahrscheinlich weil es zu beschaeftigt war, das Chaos zu beseitigen.
Unter Chavez-DeRemers Fuehrung verlor das Arbeitsministerium etwa 20% seiner Belegschaft durch Abfindungen, Ruecktritte und Entlassungen und sah Millionen von Dollar an internationalen Zuschuessen gestrichen. Die Moral "stuerzte ab", so Arbeiter, angesichts von Kuerzungen, Deregulierung und Drohungen gegen Mitarbeiter, einschliesslich eines Memos, das die Mitarbeiter warnte, nicht mit den Medien zu sprechen. Im Januar 2026 kritisierten Gewerkschaftsfuehrer die Social-Media-Praesenz des Ministeriums dafuer, Nazi-Rhetorik zu wiederholen; der verantwortliche Mitarbeiter wurde umgehend zum Heimatschutzministerium versetzt, was sicherlich eine Moeglichkeit ist, damit umzugehen.
Arbeitsexperten haeuften sich. Cathy Creighton, Direktorin des Buffalo Co-Lab der Cornell University School of Industrial and Labor Relations, bemerkte, dass Chavez-DeRemer zusah, wie das Budget des Ministeriums gekuerzt wurde, die Versuche der Regierung unterstuetzte, die Gewerkschaften der Bundesangestellten zu vernichten, und ein dreistoeckiges Portraet des Praesidenten am Gebaeude anbrachte. Denn nichts sagt "Ich unterstuetze Arbeiter" wie ein riesiges Portraet deines Chefs.
Die Deregulierungsagenda der Behoerde, die im Juli 2025 angekuendigt wurde, umfasste die Aufhebung von Ueberstunden- und Mindestlohnschutz fuer Haus- und Pflegekraefte, die Zuruecknahme von Schutzmassnahmen fuer Landarbeiter und den Entzug einer Regelung gegen die Bezahlung behinderter Arbeiter unter dem Mindestlohn. Denn wer braucht schon Schutz, oder?
Die Ko-Vorsitzenden des Congressional Labor Caucus, Donald Norcross, Mark Pocan, Steven Horsford und Debbie Dingell, gaben eine gemeinsame Erklaerung ab, in der sie Chavez-DeRemer dafuer kritisierten, die Anti-Arbeiter-Agenda der Regierung voranzutreiben, und feststellten, dass sie nur wegen Skandalen entfernt wurde, nicht wegen ihrer schaedlichen Entscheidungen. "Ihre Amtszeit hinterlaesst Arbeiter mit weniger Schutz und groesserer wirtschaftlicher Unsicherheit", sagten sie.
Chavez-DeRemer wurde mit starker Unterstuetzung der Teamsters nominiert, deren Praesident Sean O'Brien nach Trumps Wahlsieg 2024 fuer ihre Nominierung drängte. Die Teamsters waren "dankbar" fuer die Nominierung, aber sie haben sich seitdem in Schweigen gehuellt und nicht auf Kommentaranfragen reagiert. Wahrscheinlich, weil sie damit beschaeftigt sind, so zu tun, als haette es das nie gegeben.
Das Arbeitsministerium reagierte ebenfalls nicht auf Kommentaranfragen. Vielleicht suchen sie immer noch nach der Belästigungsrichtlinie, die Chavez-DeRemer nie unterschrieben hat.