Sieben Familien von Opfern einer Massenschießerei in Kanada haben in einem kalifornischen Gericht Klage gegen OpenAI und dessen CEO Sam Altman eingereicht. Sie werfen ihm und dem Unternehmen vor, die beunruhigenden Interaktionen des Schützen mit ChatGPT ignoriert zu haben.

Acht Menschen wurden getötet, darunter sechs Kinder, als der 18-jährige Jessie Van Rootselaar im Februar an einer weiterführenden Schule in Tumbler Ridge, British Columbia, das Feuer eröffnete. Medienberichten zufolge wurde Van Rootselaars ChatGPT-Aktivität Monate vor dem Anschlag vom Sicherheitsteam von OpenAI wegen Verweisen auf Waffengewalt markiert, aber das Unternehmen informierte die örtliche Polizei nicht.

Letzte Woche entschuldigte sich Altman bei den Familien der Opfer. „Es tut mir zutiefst leid, dass wir die Strafverfolgungsbehörden nicht alarmiert haben“, schrieb Altman in einem offenen Brief, der von der lokalen Nachrichtenquelle Tumbler RidgeLines veröffentlicht wurde. „Auch wenn ich weiß, dass Worte niemals genug sein können, glaube ich, dass eine Entschuldigung notwendig ist, um den Schaden und den irreversiblen Verlust anzuerkennen, den Ihre Gemeinschaft erlitten hat.“

In einer Stellungnahme zu den Klagen sagte ein OpenAI-Sprecher, das Unternehmen habe „eine Null-Toleranz-Politik gegenüber der Nutzung unserer Werkzeuge zur Unterstützung von Gewalt“ und habe „unsere Sicherheitsvorkehrungen bereits verstärkt“, einschließlich einer besseren Bewertung und Eskalation von „potenziellen Gewaltdrohungen“. Das Unternehmen veröffentlichte am Dienstag auch einen Blogbeitrag, der darlegt, wie OpenAI auf Nutzer reagiert, die auf ChatGPT potenziell gefährliches Verhalten zeigen.

Die neuen rechtlichen Schritte wurden am Mittwoch von einem gemeinsamen Anwaltsteam aus den USA und Kanada bei einem kalifornischen Gericht eingereicht. Sie ersetzen eine frühere Klage, die von der Familie eines überlebenden Opfers, der 12-jährigen Maya Gebala, bei einem kanadischen Gericht eingereicht wurde und die freiwillig zurückgezogen wird. Gebala liegt nach wie vor im Krankenhaus, nachdem sie dreimal angeschossen wurde – in den Kopf, den Hals und die Wange.

Jay Edelson, der Anwalt, der die Familien und Gemeindemitglieder in den neuen Klagen vertritt, sagte, er erwarte, mehr als zwei Dutzend rechtliche Schritte im Zusammenhang mit der Schießerei gegen OpenAI einzureichen. Er fügte hinzu, dass er in jedem Fall ein Geschworenenverfahren beantragen werde. „Wir fühlen uns sehr wohl dabei, einen Fall vor einer Jury zu vertreten“, sagte er der BBC. Im Fall von Gebala werden die Anwälte über 1 Milliarde Dollar (740 Millionen Pfund) Schadenersatz fordern, wobei Edelson sagte, er erwarte, dass die Jury „historische Summen zusprechen wird“.

Die Klagen werfen OpenAI und seiner Führungsspitze, einschließlich Altman, Fahrlässigkeit und Beihilfe zur Massenschießerei in Tumbler Ridge vor, weil sie es versäumt hätten, die Strafverfolgungsbehörden vor dem Anschlag über die ChatGPT-Aktivitäten des Verdächtigen zu informieren. Eine Klage, die Gebala und ihre Familie nennt, behauptet, OpenAI habe „tatsächliche Kenntnis“ von der Absicht des Schützen gehabt, einen Anschlag zu verüben, durch Gespräche mit ChatGPT, in denen der Schütze „Szenarien mit Waffengewalt“ beschrieb.

Die Gespräche wurden von einem 12-köpfigen Sicherheitsteam bei OpenAI markiert, das empfahl, den Verdächtigen der Royal Canadian Mounted Police (RCMP) zu melden, so Edelson. Die Führungsspitze von OpenAI habe diese Entscheidung jedoch abgelehnt, behauptet die Klage. Sie behauptet weiter, dass die Führungsspitze von OpenAI die Entscheidung getroffen habe, die Polizei nicht zu alarmieren, um die Bewertung und den Ruf des 850 Milliarden Dollar (630 Milliarden Pfund) schweren Unternehmens zu schützen. „Sie haben nachgerechnet und entschieden, dass die Sicherheit der Kinder von Tumbler Ridge ein akzeptables Risiko sei“, heißt es in der Klage.

Sie behauptet auch, dass OpenAI gelogen habe, dass der Verdächtige nach der Markierung der beunruhigenden Aktivität von der Plattform ausgeschlossen worden sei, und argumentiert, dass das Unternehmen es Nutzern leicht mache, neue Konten zu erstellen. Der Verdächtige, so die Klage, habe ein weiteres Konto unter demselben Namen erstellt und „ChatGPT weiterhin genutzt, um den Anschlag zu planen“. In einer Stellungnahme gegenüber der BBC wies OpenAI dies zurück und sagte, es entziehe gesperrten Nutzern den Zugang zu seinen Diensten, was die Deaktivierung ihres Kontos und Schritte zur Verhinderung der Eröffnung neuer Konten umfassen könne.

Der Verdächtige starb bei dem Anschlag am 10. Februar durch eine selbst zugefügte Schusswunde. Edelson sagte der BBC, er habe die Chatprotokolle des Verdächtigen von OpenAI angefordert, aber der Zugang wurde ihm verweigert, obwohl er glaubt, dass sie