Siedem rodzin ofiar zabitych lub rannych w masowej strzelaninie w Kanadzie złożyło pozwy przeciwko OpenAI i jego CEO Samowi Altmanowi w sądzie w Kalifornii, oskarżając go i firmę o ignorowanie niepokojących interakcji strzelca z ChatGPT.

Osiem osób zginęło, w tym sześcioro dzieci, gdy 18-letni Jessie Van Rootselaar otworzył ogień w szkole średniej w Tumbler Ridge w Kolumbii Brytyjskiej w lutym. Doniesienia medialne ujawniły, że aktywność Van Rootselaara w ChatGPT została oznaczona przez zespół bezpieczeństwa OpenAI na miesiące przed atakiem ze względu na odniesienia do przemocy z użyciem broni, ale firma nie powiadomiła lokalnej policji.

W zeszłym tygodniu Altman przeprosił rodziny ofiar. „Jestem głęboko przepraszam, że nie powiadomiliśmy organów ścigania” – napisał Altman w liście otwartym opublikowanym przez lokalne media Tumbler RidgeLines. „Chociaż wiem, że słowa nigdy nie wystarczą, wierzę, że przeprosiny są konieczne, aby uznać krzywdę i nieodwracalną stratę, jaką poniosła wasza społeczność”.

W oświadczeniu odpowiadającym na pozwy rzecznik OpenAI powiedział, że firma ma „politykę zerowej tolerancji dla używania naszych narzędzi do pomocy w popełnianiu przemocy” i „już wzmocniła nasze zabezpieczenia”, w tym lepszą ocenę i eskalację „potencjalnych zagrożeń przemocą”. Firma opublikowała również we wtorek bloga opisującego, jak OpenAI reaguje na użytkowników wykazujących potencjalnie niebezpieczne zachowanie na ChatGPT.

Nowe działania prawne zostały złożone w sądzie w Kalifornii w środę przez wspólny zespół prawny z USA i Kanady. Zastąpią one poprzedni pozew złożony w kanadyjskim sądzie przez rodzinę jednej z ocalałych ofiar, 12-letniej Mayi Gebali, który jest dobrowolnie wycofywany. Gebala pozostaje w szpitalu po postrzeleniu trzykrotnie – w głowę, szyję i policzek.

Jay Edelson, prawnik reprezentujący rodziny i członków społeczności w nowych pozwach, powiedział, że spodziewa się złożyć ponad dwa tuziny działań prawnych związanych ze strzelaniną przeciwko OpenAI. Dodał, że będzie wnioskował o procesy z ławą przysięgłych w każdej sprawie. „Czujemy się bardzo komfortowo, przedstawiając sprawę przed ławą przysięgłych” – powiedział BBC. W przypadku Gebali prawnicy będą domagać się ponad 1 miliarda dolarów (740 milionów funtów) odszkodowania, a Edelson powiedział, że spodziewa się, iż ława przysięgłych „przyzna historyczne kwoty”.

Pozwy oskarżają OpenAI i jego wyższe kierownictwo, w tym Altmana, o zaniedbanie i pomocnictwo w masowej strzelaninie w Tumbler Ridge poprzez niepowiadomienie organów ścigania o aktywności podejrzanego w ChatGPT przed atakiem. Jeden z pozwów, wymieniający Gebalę i jej rodzinę, zarzuca, że OpenAI „miało rzeczywistą wiedzę” o zamiarze przeprowadzenia ataku przez strzelca poprzez rozmowy z ChatGPT, w których strzelec opisywał „scenariusze z przemocą z użyciem broni”.

Rozmowy zostały oznaczone przez 12-osobowy zespół bezpieczeństwa w OpenAI, który zalecił zgłoszenie podejrzanego Królewskiej Kanadyjskiej Policji Konnej (RCMP) – powiedział Edelson. Kierownictwo wykonawcze OpenAI zawetowało jednak tę decyzję, jak twierdzi pozew. Dalej zarzuca, że wyższe kierownictwo OpenAI podjęło decyzję o niepowiadamianiu policji, aby chronić wycenę i reputację firmy wartej 850 miliardów dolarów (630 miliardów funtów). „Zrobili matematykę i uznali, że bezpieczeństwo dzieci z Tumbler Ridge jest akceptowalnym ryzykiem” – głosi pozew.

Zarzuca również, że OpenAI skłamało na temat zablokowania podejrzanego na platformie po oznaczeniu niepokojącej aktywności, argumentując, że firma ułatwia użytkownikom tworzenie nowych kont. Podejrzany, jak twierdzi pozew, założył kolejne konto pod tym samym nazwiskiem i „kontynuował używanie ChatGPT do planowania ataku”. W oświadczeniu dla BBC OpenAI zaprzeczyło temu i stwierdziło, że cofa dostęp do swoich usług zablokowanym użytkownikom, co może obejmować dezaktywację ich konta i podjęcie kroków, aby uniemożliwić im otwieranie nowych kont.

Podejrzany zmarł w ataku 10 lutego w wyniku samobójczego postrzału. Edelson powiedział BBC, że zwrócił się do OpenAI o dzienniki czatów podejrzanego, ale odmówiono mu dostępu, choć uważa, że t