Delegierte einer bahnbrechenden globalen Konferenz zur Abschaffung fossiler Brennstoffe erhielten an diesem Wochenende eine deutliche Warnung: Der Energiewechsel darf nicht zu einer neuen Ausrede werden, um indigene Gebiete zu plündern.

Hohe Ölpreise und der Krieg im Nahen Osten haben erneuerbare Technologien weltweit attraktiver gemacht, aber indigene Führer auf der ersten Weltkonferenz in Santa Marta, Kolumbien, machten klar, dass wirtschaftliche, sicherheitspolitische und klimatische Vorteile nicht auf Kosten gut geschützter Naturräume gehen sollten. Die Konferenz zielt darauf ab, „eine Koalition der Ambitionierten“ zu schmieden und neuen Schwung in die stockenden globalen Klimaverhandlungen zu bringen.

Mehr als 50 Länder, Dutzende regionale Regierungen und Tausende Vertreter der Zivilgesellschaft nehmen teil und haben dieses Schaulaufen außerhalb eines UN-Prozesses organisiert, der so sehr von Industrielobbyisten blockiert wird, dass die Abschlusserklärung der jüngsten COP30 in Brasilien nicht einmal die Worte „fossile Brennstoffe“ erwähnen konnte.

Das International Institute for Sustainable Development (IISD) veröffentlichte eine Studie, die zeigt, dass fossile Brennstoffe 2024 weltweit 1,2 Billionen Dollar an Subventionen und anderen öffentlichen Unterstützungen erhielten, verglichen mit nur 254 Milliarden Dollar für saubere Energie. Angela Picciariello, leitende Forscherin am IISD, bemerkte: „Regierungen müssen aufhören, dieselben Fehler zu machen und andere Ergebnisse zu erwarten. Wenn die Energiepreise in die Höhe schnellen, ist der Instinkt oft, mehr öffentliches Geld für fossile Brennstoffe auszugeben. Aber dieser Ansatz ist teuer, schwer rückgängig zu machen und macht die Menschen anfällig für die nächste Krise.“

Die Debatte in Santa Marta war befreiter und kreativer als frühere Zusammenkünfte, wobei indigene Teilnehmer darlegten, wie sie und ihr Land durch fossile Brennstoffe geschädigt wurden. „Wenn Extraktivisten einmarschieren, zerstören sie nicht nur die Natur, sondern auch unsere Lebensweise“, sagte Luene Karipuna, eine indigene Führerin im brasilianischen Bundesstaat Amapá.

Während sie die Abschaffung fossiler Brennstoffe befürworteten, äußerten mehrere indigene Redner Bedenken, dass Alternativen – Windturbinen, Solarmodule und Elektroautobatterien – alle vom Abbau kritischer Mineralien abhängen. „Es geht nicht nur um fossile Brennstoffe. Denn danach, was kommt als Nächstes? Sie werden einen anderen Grund finden, um unser Land und unsere Mineralien zu nehmen“, sagte Patricia Suárez von der Nationalen Organisation der Indigenen Völker des kolumbianischen Amazonas. „Wir können nicht ein Problem beseitigen, nur um die Tür für ein anderes zu öffnen.“

Andere riefen zu einer breiteren Diskussion auf, die Natur und Gesundheit umfasst. „Der Wandel sollte hin zu stehenden Wäldern und frischem Wasser gehen“, sagte Gregório Mirabal vom indigenen Volk der Kurripako aus Venezuela. „Wenn wir dieses Todesmodell nicht ändern, werden wir ohne Wasser, ohne Gesundheit dastehen.“

Irene Vélez Torres, Direktorin der kolumbianischen Nationalen Umweltbehörde, stellte fest, dass indigene Gruppen in Santa Marta eine zentralere Rolle spielen als bei UN-Gipfeln. Sie hielten am Sonntag ein eigenes Forum ab, um Anregungen in das Hauptdokument des „Volksgipfels“ für die hochrangigen Ministertreffen ab Dienstag einfließen zu lassen. „Extraktivismus hat tiefe Wunden in den Gebieten der indigenen Gemeinschaften hinterlassen“, sagte sie.