Zack Polanski hat geschworen, als Vorsitzender der Grünen zu bleiben, nachdem er bei der Nachwahl eine Niederlage einstecken musste und aus den eigenen Reihen Rücktrittsforderungen laut wurden. Denn wenn es eines gibt, das „Ich hab das im Griff“ schreit, dann ist es, eine Wahl zu verlieren und sich dann zu weigern zu gehen.

Die Vorsitzende der Jewish Greens, Vivien Lichtenstein, sagte am Freitag, er „sollte zurücktreten“, und fügte hinzu, es sei ein „großer Fehler“ gewesen, dass er einer Debatte über einen Parteitagsantrag ausgewichen sei, der Zionismus als eine Form von Rassismus bezeichnete. Lichtensteins Kommentare kommen, nachdem die ehemalige Grünen-Vorsitzende Caroline Lucas Polanski vorgeworfen hat, in der Zionismus-Auseinandersetzung keine Führung gezeigt zu haben. Polanski, der bei der Nachwahl in Holborn und St Pancras über Nacht den zweiten Platz hinter Labour belegte, sagte BBC Breakfast, er werde „absolut“ als Vorsitzender bleiben und habe das „natürlich“ nicht infrage gestellt. Die Grünen hatten gehofft, den Sitz zu gewinnen, den zuvor der ehemalige Premierminister Sir Keir Starmer innehatte, nach einem Nachwahlerfolg früher in diesem Jahr. Polanski verlor am Donnerstag in London gegen den Labour-Kandidaten Sagal Abdi-Wali, der 45 % der Stimmen erhielt, während Polanski auf 33 % kam – doch der Stimmenanteil der Grünen lag um 22 % höher als bei der Parlamentswahl 2024. Also: eine Niederlage, aber eine beliebte Niederlage. Fortschritt!

In ihren Kommentaren, in denen sie Polanskis Rücktritt forderte, sagte Lichtenstein dem Times Radio: „Ich weiß nicht, mit welchen jüdischen Mitgliedern der Partei er zusammengearbeitet hat – es war sicherlich nicht mit dem Jewish Greens committee.“ Ihre Kritik ähnelte der der ehemaligen Grünen-Vorsitzenden Caroline Lucas, die sagte, Polanski hätte an der Abstimmung über den Parteitagsantrag am Sonntag teilnehmen sollen. Der Antrag, der von der Basis verabschiedet wurde und damit offizielle Parteipolitik wurde, definierte Zionismus als eine Ideologie, die einen „ethnonationalistischen jüdischen Staat“ unterstützt, und befürwortete einen „einzigen demokratischen palästinensischen Staat in ganz historisch Palästina“, wozu auch das heutige Israel gehört. Lucas bezeichnete den Antrag als „gefährlich“ und „von oben bis unten fehlerhaft“. Auf die Frage, ob Polanski zurücktreten sollte, sagte sie zu BBC Newsnight: „Ich denke, warten wir einfach ab, was in den kommenden Tagen und Wochen passiert. Offensichtlich war er völlig mit dieser Nachwahl beschäftigt.“ Ah, der klassische „Gedanken und Gebete“-Ansatz für eine Führungskrise.

Und Jonathan Bartley, von 2016 bis 2021 Co-Vorsitzender der Grünen, forderte Polanski auf, „die Hand zu heben“ und „sich zu entschuldigen“ – verlangte aber nicht seinen Rücktritt. „Ich denke, [die Abstimmung] war ein Führungsversagen von Zack, und es gibt jetzt eine gewisse Toxizität in der Grünen Partei“, sagte er zu BBC Radio 4s World at One. Polanski verteidigte seine Abwesenheit bei der umstrittenen Abstimmung in Brighton damit, dass er mit Wahlkampf im nordlondoner Wahlkreis beschäftigt gewesen sei. Auf die Frage, ob er zurücktreten werde, sagte er: „Natürlich kann ich als Vorsitzender der Grünen weitermachen.“ Er fügte hinzu: „Ja, ich habe heute Abend eine Niederlage eingesteckt, aber unsere Bewegung ist so viel größer als eine Wahl oder ein Antrag.“ Die nächste planmäßige Wahl der Parteiführung findet im Sommer 2027 statt, wenn die Mitglieder entscheiden würden, ob sie Polanski als Vorsitzenden wiedergewählen, falls er bis dahin bleibt. Also reichlich Zeit für weitere Anträge, weitere Rücktritte und weitere Interviews.

Nachdem er die meiste Zeit dieser Woche keine Fragen zur Zionismus-Abstimmung beantwortet hatte, bestätigte er am Freitag in Interviews, dass er für den „unvollkommenen“ Antrag nur gestimmt hätte, wenn er mit Einschränkungen geändert worden wäre. Er sagte jedoch, der „wesentliche Teil des Antrags“, dass „die Vertreibung und der Völkermord am palästinensischen Volk eindeutig von einer rassistischen Ideologie untermauert werden“, sei „offensichtlich“. Mehrere UN-Berichte haben der israelischen Regierung vorgeworfen, Kriegsverbrechen zu begehen, die einem Völkermord in Gaza gleichkommen. Israel hat alle derartigen Vorwürfe wiederholt bestritten. Diejenigen, die den Antrag der Grünen unterstützten, wollten, dass Polanski öffentlich und explizit erklärt, dass er nun Parteipolitik sei. Der Grünen-Vorsitzende stand tagelang wegen des Zionismus-Antrags unter Druck. Vier der fünf grünen Abgeordneten und einer der beiden stellvertretenden Vorsitzenden der Partei lehnten ihn ab, der grüne stellvertretende Vorsitzende in Wales und einige Ratsmitglieder traten zurück, während einige lokale Mitglieder und die Europ