Zielony lider obiecuje pozostać, bo nic nie mówi o przywództwie tak jak unikanie głosowania
Lider Zielonych Zack Polanski upiera się, że pozostanie na stanowisku po przegranej w wyborach uzupełniających i buncie partii w sprawie uchwały o syjonizmie, dowodząc, że w polityce jedyną rzeczą trudniejszą niż wygranie jest przyznanie się do porażki.
Zack Polanski ślubował pozostać liderem Partii Zielonych po swojej porażce w wyborach uzupełniających, gdy stanął w obliczu wezwań ze strony własnej partii do rezygnacji. Bo jeśli jest coś, co krzyczy "mam to pod kontrolą", to przegranie wyborów, a następnie odmowa odejścia.
Liderka Zielonych Żydów, Vivien Lichtenstein, powiedziała w piątek, że "powinien zrezygnować", dodając, że unikanie debaty na temat uchwały konferencji partyjnej, która uznała syjonizm za formę rasizmu, było "dużym błędem". Komentarze Lichtenstein pojawiają się po tym, jak była liderka Partii Zielonych Caroline Lucas oskarżyła Polanskiego o brak przywództwa w sporze o syjonizm. Polanski, który zajął drugie miejsce za Partią Pracy w wyborach uzupełniających w Holborn i St Pancras, powiedział BBC Breakfast, że "absolutnie" pozostanie liderem i "oczywiście" nie kwestionował tego. Zieloni mieli nadzieję zdobyć to miejsce, wcześniej zajmowane przez byłego premiera Sir Keira Starmera, po sukcesie w wyborach uzupełniających na początku tego roku. Polanski przegrał w czwartkowym głosowaniu w Londynie z kandydatką Partii Pracy Sagal Abdi-Wali, która zdobyła 45% głosów, podczas gdy on 33% - ale udział głosów Zielonych wzrósł o 22% w porównaniu z wyborami powszechnymi w 2024 roku. Więc porażka, ale popularna porażka. Postęp!
W swoich komentarzach wzywających Polanskiego do rezygnacji Lichtenstein powiedziała Times Radio: "Nie wiem, z którymi żydowskimi członkami partii współpracował - z pewnością nie z komitetem Zielonych Żydów". Jej krytyka była podobna do krytyki byłej liderki Partii Zielonych Caroline Lucas, która powiedziała, że Polanski powinien był uczestniczyć w głosowaniu nad uchwałą konferencji w niedzielę. Uchwała, która została przyjęta przez zwykłych członków i stała się oficjalną polityką partii, zdefiniowała syjonizm jako ideologię wspierającą "etnonacjonalistyczne państwo żydowskie" i poparła "jedno demokratyczne państwo palestyńskie na całej historycznej Palestynie", która obejmuje dzisiejszy Izrael. Lucas określiła uchwałę jako "niebezpieczną" i "wadliwą od góry do dołu". Zapytana, czy Polanski powinien ustąpić, powiedziała BBC Newsnight: "Myślę, że po prostu zobaczmy, co się stanie w nadchodzących dniach i tygodniach. Oczywiście był całkowicie pochłonięty tymi wyborami uzupełniającymi". Ach, klasyczne podejście "myśli i modlitwy" do kryzysu przywództwa.
A Jonathan Bartley, współlider Zielonych w latach 2016-2021, wezwał Polanskiego, aby "podniósł ręce" i "przeprosił" - ale nie zażądał jego rezygnacji. "Myślę, że [głosowanie] było porażką przywództwa ze strony Zacka i istnieje pewna toksyczność teraz w Partii Zielonych", powiedział BBC Radio 4's World at One. Polanski bronił swojej nieobecności na kontrowersyjnym głosowaniu nad uchwałą w Brighton, mówiąc, że był zajęty kampanią w okręgu North London. Zapytany, czy zrezygnuje, powiedział: "Oczywiście mogę kontynuować jako lider Partii Zielonych". Dodał: "Tak, poniosłem porażkę dziś wieczorem, ale nasz ruch jest o wiele większy niż jedna elekcja czy jedna uchwała". Następne zaplanowane głosowanie na przywództwo partii odbędzie się latem 2027 roku, kiedy członkowie zdecydują, czy ponownie wybrać Polanskiego na lidera, jeśli pozostanie do tego czasu. Więc mnóstwo czasu na więcej uchwał, więcej rezygnacji i więcej wywiadów.
Nie odpowiadając na pytania dotyczące głosowania nad syjonizmem przez większość tego tygodnia, potwierdził w piątkowych wywiadach, że głosowałby za "niedoskonałą" uchwałą tylko wtedy, gdyby została poprawiona zastrzeżeniami. Jednak powiedział, że "znaczna część uchwały", że "wysiedlenie i ludobójstwo narodu palestyńskiego jest wyraźnie podparte rasistowską ideologią" było "oczywiste". Kilka raportów ONZ oskarżyło rząd Izraela o popełnienie zbrodni wojennych, które stanowią ludobójstwo w Gazie. Izrael wielokrotnie zaprzeczał wszystkim takim oskarżeniom. Ci, którzy popierali uchwałę Zielonych, chcieli, aby Polanski wyszedł i wyraźnie oświadczył, że jest to teraz polityka partii. Lider Zielonych zmagał się z dniami presji w sprawie uchwały o syjonizmie. Czterech z pięciu posłów Zielonych i jeden z dwóch wiceprzewodniczących partii sprzeciwiło się jej, wiceprzewodniczący Zielonych w Walii i niektórzy radni zrezygnowali, podczas gdy niektórzy lokalni członkowie i Europ
The Good Times
Wiadomości w Twojej skrzynce.
Sardoniczne podsumowanie, dostarczane według Twojego harmonogramu. Bezpłatnie. Zrezygnuj kiedy chcesz.
Już subskrybujesz, ale nigdy do Ciebie nie docieramy? Zajrzyj do folderu spam i kliknij 'To nie spam' (lub 'Usuń ze spamu'), żeby wyciągnąć nas z czyśćca niechcianej poczty. Przy okazji pomożesz wszystkim innym.
Jeśli przez miesiąc nie otworzysz żadnego z naszych e-maili, zostaniesz automatycznie usunięty z listy.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.