Cleverly sagt, er hätte die Gestapo-Bemerkung nicht verwendet, was im Grunde ein „Nein“ ist

Sir James Cleverly hat klargestellt, dass er persönlich einen Regierungsminister nicht mit einem Gestapo-Offizier verglichen hätte, nachdem Kemi Badenoch die Bildungsministerin Bridget Phillipson mit einem solchen verglichen hatte. Der Schatten-Wohnungsbauminister sagte in der BBC-Sendung „Sunday with Laura Kuenssberg“ über Badenochs Nazi-Vergleich: „Nein, das hätte ich wahrscheinlich nicht getan.“ Das ist das politische Äquivalent zu „Ich hätte dieses Hemd nicht angezogen“, nur mit höheren Einsätzen.

Badenoch machte die Bemerkung, während sie die Entscheidung der Regierung kritisierte, eine Steuerbefreiung für Privatschulen zu beenden, und erntete dafür scharfe Kritik von der Labour-Partei. Phillipson sagte, die Bemerkung zeige, dass Badenoch „nicht geeignet sei, Premierministerin zu werden“, was eine ziemlich Standardreaktion darauf ist, als Gestapo-Offizier bezeichnet zu werden. Badenoch hat sich nicht entschuldigt und beschrieb Phillipson diese Woche bei der Fragestunde des Premierministers als „boshafte Klassenkämpferin“.

Cleverly verteidigte Badenochs eigentlichen Punkt – dass die Politik „rachsüchtig“ sei und es um „Klassenkampf“ gehe –, während er sich von der Formulierung distanzierte. „Das wäre also nicht die Formulierung gewesen, die ich verwenden würde“, sagte er, und man kann sich seine bevorzugte Alternative vorstellen: vielleicht „unangenehmer Bürokrat“ oder „übereifriger Steuereintreiber“.

Auf die Frage, ob Politiker einen respektvollen Ton wahren sollten, plädierte Cleverly für eine robuste Demokratie und sagte, die Wähler wollten keine „kollegialen und ruhigen“ Wortwechsel. Die Labour-Vorsitzende Anna Turley nannte Badenochs Äußerungen „völlig entsetzlich und zutiefst unangemessen“, aber das würde sie ja wohl sagen.