In einem kühnen Schachzug, um internationale Studenten davon abzuhalten, die australische Bildung wie ein Buffet zu behandeln, bei dem man den Hummer gegen eine altbackene Semmel tauschen kann, geht die Regierung nun gegen das sogenannte „Course Hopping“ vor. Der stellvertretende Minister für internationale Bildung, Julian Hill, kündigte heute Morgen an, dass Studenten künftig ein separates Visum benötigen, um den Studiengang zu wechseln. Damit wird es deutlich schwieriger, von einem Bachelor-Studiengang zu einer Berufsausbildung zu springen, nur um den Aufenthalt zu verlängern. Denn nichts sagt „Weltklasse-Bildung“ wie Studenten zu zwingen, sich auf einen Weg festzulegen, den sie vielleicht bereuen werden.

Innenminister Tony Burke hatte bereits letzten Monat die Grundlage gelegt und erklärt, dass ein Wechsel nur zu Kursen von gleichem oder höherem Wert möglich sei. Also nein, man kann nicht mit einem Master beginnen und dann auf ein sechsmonatiges Barista-Zertifikat umsatteln. Das Ziel? Die Zunahme von „permanent temporären“ Migranten einzudämmen – Menschen, die von Visum zu Visum hüpfen, den Großteil ihres Erwachsenenlebens in Australien verbringen, Kinder haben, die australische Staatsbürger sind, aber nie ganz die Hürde für die Fachkräftemigration schaffen. Es ist ein bisschen wie jahrzehntelang in einer Flughafenlounge festzusitzen – nur dass die Lounge ein Kontinent ist.

Hill versprach außerdem, gegen Migrationsanwälte und -agenten vorzugehen, die das System „aushebeln“, indem sie von Menschen mit haltlosen Visa-Anträgen profitieren. Denn wenn es etwas gibt, worauf wir uns alle einigen können, dann dass es schlecht ist, verzweifelte Menschen für Geld auszubeuten – es sei denn, man ist ein Berater, der nach Stunden abrechnet, dann ist es einfach nur Geschäft.

In anderen Nachrichten: Die eSafety-Kommissarin Julie Inman-Grant hat angekündigt, nach 10 Jahren zurückzutreten, und sagte: „Es ist wahrscheinlich Zeit für neue Führung.“ Sie wies darauf hin, dass die Behörde um das Zehnfache gewachsen sei und dass sie vor ihrem Ausscheiden aktiv an der neuen digitalen Sorgfaltspflicht mitwirken werde. „Das ist aus persönlicher Sicht kein leichter Job“, sagte sie – eine höfliche Umschreibung für „Ich habe ein Jahrzehnt damit verbracht, Katzen zu hüten, während die Katzen Casinos für Kinder bauten.“

Apropos: Inman-Grant fand deutliche Worte zu Online-Gaming-Plattformen. Sie sagte, das „Bedrohungsumfeld werde ernster“ und sie hätte inzwischen bessere Schutzmaßnahmen für Kinder erwartet. Während Roblox Fortschritte zeigt und Minecraft lehrreiche Spiele bietet, die sicherer sind als die Online-Version, hinkt Fortnite hinterher. Und Steam und Valve? Sie sind die Außenseiter, die immer noch auf Selbstauskunft zur Altersverifizierung setzen – denn nichts sagt „Kindersicherheit“ wie ein 10-Jähriges zu bitten, ein Kästchen anzukreuzen mit „Ich bin 18“.

Inman-Grant merkte auch an, dass Gaming-Plattformen beginnen, sich wie Social-Media-Plattformen zu verhalten: Sie versuchen, Kinder länger zu halten, führen Dating-Dienste und Einkaufszentren ein, deren Hauptzielgruppe 8- bis 13-Jährige sind, und erlauben Erwachsenen, sich darunterzumischen. „Ich meine, was könnte da schon schiefgehen?“, sagte sie mit der trockenen Resignation von jemandem, der genau gesehen hat, was schiefgehen kann.

Ein neuer eSafety-Bericht über Online-Spieleanbieter ergab, dass „diese Spiele, wenn sie nicht kontrolliert oder moderiert werden, rechtswidriges Material enthalten oder als Hochrisikoumgebungen für sexuelle Ausbeutung und Missbrauch von Kindern oder für Aktivitäten dienen könnten, die zu Straftaten oder Gewalt anstiften, aufrufen oder anleiten.“ Die meisten Anbieter verfügten über Werkzeuge zur Erkennung schädlichen Materials, aber die Qualität war unterschiedlich. Einige reagierten langsamer auf Meldungen, wodurch Nutzer länger schweren Gefahren ausgesetzt waren. Der Bericht stützte sich auf Fortnites Entwickler Epic Games, Roblox, Minecraft und Valves Steam und stellte „Ungleichheiten und Mängel“ fest. Inman-Grant sagte, es habe zwar einige Sicherheitsverbesserungen gegeben, darunter gerichtlich durchsetzbare Verpflichtungen von Roblox, „aber es gibt noch erhebliche Arbeit auf allen Ebenen zu tun.“

In einer erfrischend un-digitalen Geschichte wurde ein Sydneyer Mann angeklagt, nachdem er angeblich eine junge Frau in einem Park festgehalten, gewürgt und sexuell missbraucht hat. Die 23-Jährige ging am Freitag, den 18. September, gegen 23:15 Uhr vom Bahnhof Flemington durch den Airey Park in Homebush, als sie von einem ihr unbekannten Mann aufgehalten wurde. Die Polizei behauptet