I ett drag som inte kommer att överraska någon som har följt med, har Albanese-regeringen meddelat att den är helt öppen för 'förnuftiga ändringar' av spellagar - bara rör inte reklamreglerna, okej? Medan förhandlingarna fortsätter om vadhållningslagstiftning som för närvarande saknar stöd för att passera parlamentet, är Labor enligt uppgift villig att överväga koalitionens ändringsförslag när parlamentsledamöterna återvänder till Canberra denna vecka.

Specifikt är regeringen öppen för justeringar kring vadhållningsincitament - som, som vi lärde oss i förra veckans explosiva parlamentariska utfrågningar, tydligen inte bara inkluderar bonusspel utan också, påstås, olagliga droger och tillgång till sexarbetare för att hålla problemspelare i spel. Sportsbet och Tabcorp, speljättarna som anklagats för sådana fuffens, säger att det inte finns några bevis som stöder dessa påståenden. Naturligtvis.

Men när det gäller att begränsa hur ofta annonser visas på TV och online, är Labor mindre entusiastisk. För ingenting säger 'problemspelkris' som några extra annonser under ditt barns Disney-låtspellista på Spotify. Vänta, det hände faktiskt - utfrågningen hörde bevis på spelannonser som spelades mellan Disney-låtar. Så det är det.

Gröna senatorn Sarah Hanson-Young, som aldrig är en som skräder orden, sade till ABC: 'Om regeringen nu är villig att röra sig i vissa frågor, ja, bra, men djävulen kommer att ligga i detaljerna. Incitament, förstås... borde bort.' Hon hotade också att ta saken i egna händer i senaten om regeringen inte kliver fram.

Lagstiftningen, som föreslagits av kommunikationsminister Anika Wells, motsätts av koalitionen, korsbänkarna och de Gröna, vilket innebär att den sannolikt inte kommer att passera i sin nuvarande form. Källor säger att regeringen är mer benägen att samarbeta med koalitionen och kommer att invänta ändringsförslag från oppositionen efter deras partimöte denna vecka.

Regeringens frontbänkare Jenny McAllister sade att Wells har 'uppmärksammat' utfrågningarna och att Labor anser att man 'i stort sett har fått lagstiftningen rätt' men är öppen för 'förnuftiga ändringar.' För vad kan vara mer förnuftigt än att tillåta tre TV-annonser per timme från 06.00 till 20.30, med ett förbud under liveidrott? Det är den 'balans' som Wells anser vara korrekt, även när kampanjare och förespråkare ropar på foul.

Den banbrytande spelreformrapporten från bortgångne Labor-parlamentsledamoten Peta Murphy krävde ett totalt och omedelbart förbud mot incitament och deras reklam - ett nyckelkrav för förespråkare inom koalitionen, korsbänken, de Gröna, och till och med vissa Labor-parlamentsledamöter. Spelföretag motsätter sig, föga förvånande, ändringar av incitament.

Hanson-Young föreslog att stödja en 'opt-in'-modell för onlineannonsering istället för den föreslagna 'opt-out.' Kritiker hävdar att streamingplattformar kan visa fler annonser under pauser under Labors nuvarande 'triple lock'-plan, som inkluderar en opt-out-funktion. Och låt oss inte glömma barnen: skuggskattmästaren Tim Wilson är oroad över att lagförslaget inte begränsar reklam riktad till barn. För ingenting säger 'skydda barn' som spelannonser mellan Disney-låtar.

Labor-parlamentsledamoten Jerome Laxale välkomnade möjligheten att utkastet till lagar 'stärks i senaten', medan biträdande oppositionsledaren Jane Hume sade att skuggkommunikationsministern Sarah Henderson förhandlar om nya kontroller av incitament.

Så, sammanfattningsvis: Labor är öppet för ändringar, men inte för många, och definitivt inte om reklam. Djävulen, som senator Hanson-Young så träffande uttryckte det, ligger i detaljerna. Och möjligen i kokainet som påstås erbjudas spelare. Men det lämnar vi till utfrågningarna.