In een zet die absoluut niemand zal verbazen die het heeft gevolgd, heeft de Albanese regering aangekondigd dat ze helemaal openstaat voor 'zinvolle amendementen' op de gokwetten - maar blijf alsjeblieft van de advertentieregels af, oké? Terwijl de onderhandelingen over de weddenschapswetgeving, die momenteel onvoldoende steun heeft om het parlement te passeren, doorgaan, is Labor naar verluidt bereid om amendementen van de Coalitie te overwegen wanneer de parlementsleden deze week terugkeren naar Canberra.

Specifiek staat de regering open voor aanpassingen rondom gokprikkels - die, zoals we leerden tijdens de explosieve parlementaire hoorzittingen van vorige week, blijkbaar niet alleen bonusweddenschappen omvatten, maar ook naar verluidt illegale drugs en toegang tot sekswerkers om probleemgokkers aan het gokken te houden. Sportsbet en Tabcorp, de gokgiganten die van dergelijke praktijken worden beschuldigd, zeggen dat er geen bewijs is om deze beweringen te ondersteunen. Natuurlijk.

Maar als het gaat om het beperken van hoe vaak advertenties op tv en online verschijnen, is Labor minder enthousiast. Want niets zegt 'problematische gokcrisis' als een paar extra advertenties tijdens de Disney-liedjesafspeellijst van je kind op Spotify. Wacht, dat is echt gebeurd - de hoorzitting hoorde bewijs van gokadvertenties die tussen Disney-liedjes werden afgespeeld. Dus dat is er ook nog.

Groenen-senator Sarah Hanson-Young, nooit iemand die haar woorden kiest, vertelde de ABC: 'Als de regering nu bereid is om op sommige punten te bewegen, nou, goed, maar de duivel zit in de details. Prikkels, natuurlijk... moeten verdwijnen.' Ze dreigde ook om het heft in eigen handen te nemen in de Senaat als de regering niet ingrijpt.

De wetgeving, voorgesteld door communicatieminister Anika Wells, wordt tegengewerkt door de Coalitie, de dwarsliggers en de Groenen, wat betekent dat het in zijn huidige vorm waarschijnlijk niet zal worden aangenomen. Bronnen zeggen dat de regering meer geneigd is om met de Coalitie te onderhandelen en zal wachten op amendementen van de oppositie nadat hun partijvergadering deze week bijeenkomt.

Regering-frontbencher Jenny McAllister zei dat Wells 'aandacht heeft besteed' aan de hoorzittingen en dat Labor denkt dat het 'de wetgeving grotendeels goed heeft' maar openstaat voor 'zinvolle amendementen.' Want wat is er nu zinvoller dan drie tv-advertenties per uur toe te staan van 6 uur 's ochtends tot 8:30 uur 's avonds, met een verbod tijdens live sport? Dat is het 'evenwicht' dat Wells juist acht, zelfs terwijl campagnevoerders en voorstanders tekeergaan.

Het baanbrekende rapport over gokhervorming van wijlen Labor-parlementslid Peta Murphy riep op tot een totaal en onmiddellijk verbod op prikkels en hun reclame - een belangrijke eis voor voorstanders binnen de Coalitie, de dwarsliggers, de Groenen, en zelfs sommige Labor-parlementsleden. Gokbedrijven verzetten zich, niet verrassend, tegen wijzigingen aan prikkels.

Hanson-Young stelde voor om een 'opt-in'-model voor online advertenties te steunen in plaats van het voorgestelde 'opt-out'. Critici beweren dat streamingplatforms meer advertenties tijdens pauzes zouden kunnen tonen onder Labor's huidige 'triple lock'-plan, dat een opt-out-functie omvat. En laten we de kinderen niet vergeten: schaduwminister van Financiën Tim Wilson maakt zich zorgen dat het wetsvoorstel reclame aan kinderen niet beperkt. Want niets zegt 'kinderen beschermen' als gokadvertenties tussen Disney-liedjes.

Labor-parlementslid Jerome Laxale verwelkomde de mogelijkheid dat de ontwerpwetten 'in de Senaat worden versterkt', terwijl vice-oppositieleider Jane Hume zei dat schaduwcommunicatieminister Sarah Henderson onderhandelt over nieuwe controles op prikkels.

Dus, samenvattend: Labor staat open voor amendementen, maar niet te veel, en zeker niet over advertenties. De duivel, zoals senator Hanson-Young zo treffend zei, zit in de details. En mogelijk in de cocaïne die naar verluidt aan gokkers wordt aangeboden. Maar dat laten we aan de hoorzittingen over.