Labor offen für 'vernünftige Änderungen' bei Glücksspiel-Anreizen, aber Werbung? Äh, lassen wir uns nicht zu weit hinreißen

In einem Schritt, der absolut niemanden überraschen wird, der die Entwicklung verfolgt hat, hat die Albanese-Regierung angekündigt, dass sie völlig offen für 'vernünftige Änderungen' an den Glücksspielgesetzen ist – nur nicht an den Werberegeln, okay? Während die Verhandlungen über die Wettgesetzgebung, die derzeit nicht die Unterstützung hat, um das Parlament zu passieren, fortgesetzt werden, ist Labor Berichten zufolge bereit, Änderungsanträge der Koalition zu erwägen, wenn die Abgeordneten diese Woche nach Canberra zurückkehren.

Konkret ist die Regierung offen für Anpassungen bei Wettanreizen – die, wie wir in den explosiven parlamentarischen Anhörungen letzte Woche erfahren haben, offenbar nicht nur Bonuswetten, sondern angeblich auch illegale Drogen und Zugang zu Sexarbeiterinnen umfassen, um Problemspieler weiter wetten zu lassen. Sportsbet und Tabcorp, die Wettgiganten, die solcher Machenschaften beschuldigt werden, sagen, es gebe keine Beweise für diese Behauptungen. Natürlich.

Aber wenn es darum geht, einzuschränken, wie oft Werbung im Fernsehen und online erscheint, ist Labor weniger begeistert. Denn nichts sagt 'Problemglücksspiel-Krise' wie ein paar zusätzliche Werbespots während der Disney-Song-Playlist deines Kindes auf Spotify. Moment, das ist tatsächlich passiert – die Anhörung hörte Beweise, dass Glücksspielwerbung zwischen Disney-Songs gespielt wurde. Also das gibt es.

Die Grünen-Senatorin Sarah Hanson-Young, die nie um Worte verlegen ist, sagte dem ABC: 'Wenn die Regierung jetzt bereit ist, sich bei einigen Dingen zu bewegen, nun gut, aber der Teufel wird im Detail stecken. Anreize, natürlich… sollten weg.' Sie drohte auch, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen, wenn die Regierung nicht liefert.

Die Gesetzgebung, vorgeschlagen von Kommunikationsministerin Anika Wells, wird von der Koalition, den Crossbenchern und den Grünen abgelehnt, was bedeutet, dass sie in ihrer jetzigen Form wahrscheinlich nicht verabschiedet wird. Quellen sagen, dass die Regierung eher geneigt ist, sich mit der Koalition zu befassen, und auf Änderungsanträge der Opposition warten wird, nachdem deren Fraktion diese Woche tagt.

Der Regierungsvorderbänkler Jenny McAllister sagte, Wells habe 'aufmerksam' auf die Anhörungen geachtet und Labor denke, dass es 'die Gesetzgebung im Großen und Ganzen richtig hat', aber offen für 'vernünftige Änderungen' sei. Denn was könnte vernünftiger sein, als drei TV-Werbespots pro Stunde von 6 bis 20:30 Uhr zu erlauben, mit einem Verbot während Live-Sport? Das ist die 'Balance', die Wells für richtig hält, selbst während Kampagnenmacher und Befürworter laut protestieren.

Der wegweisende Bericht zur Glücksspielreform des verstorbenen Labor-Abgeordneten Peta Murphy forderte ein vollständiges und sofortiges Verbot von Anreizen und deren Werbung – eine Schlüsselforderung für Befürworter in der Koalition, der Crossbench, den Grünen und sogar einigen Labor-Abgeordneten. Glücksspielunternehmen lehnen Änderungen an Anreizen erwartungsgemäß ab.

Hanson-Young schlug vor, ein 'Opt-in'-Modell für Online-Werbung zu unterstützen, anstatt des vorgeschlagenen 'Opt-out'. Kritiker argumentieren, dass Streaming-Plattformen unter Labors aktuellem 'Dreifach-Schloss'-Plan, der eine Opt-out-Funktion beinhaltet, mehr Werbung in den Pausen zeigen könnten. Und vergessen wir nicht die Kinder: Schatten-Schatzmeister Tim Wilson ist besorgt, dass der Gesetzentwurf die Werbung an Kinder nicht einschränkt. Denn nichts sagt 'Kinder schützen' wie Glücksspielwerbung zwischen Disney-Songs.

Der Labor-Abgeordnete Jerome Laxale begrüßte die Möglichkeit, dass die Gesetzesentwürfe 'im Senat gestärkt werden', während die stellvertretende Oppositionsführerin Jane Hume sagte, dass die Schatten-Kommunikationsministerin Sarah Henderson über neue Kontrollen für Anreize verhandelt.

Also, zusammengefasst: Labor ist offen für Änderungen, aber nicht zu viele, und definitiv nicht bei Werbung. Der Teufel, wie Senatorin Hanson-Young so treffend sagte, steckt im Detail. Und möglicherweise im Kokain, das angeblich Wettern angeboten wird. Aber das überlassen wir den Anhörungen.