Dans une décision qui ne surprendra absolument personne qui a suivi le feuilleton, le gouvernement Albanese a annoncé qu'il est tout à fait ouvert à des « amendements sensibles » sur les lois relatives aux jeux d'argent – mais ne touchez pas aux règles publicitaires, d'accord ? Alors que les négociations se poursuivent sur la législation relative aux paris qui manque actuellement de soutien pour passer au parlement, le Travail serait prêt à envisager des amendements de la Coalition lorsque les députés reviendront à Canberra cette semaine.

Plus précisément, le gouvernement est ouvert à des ajustements concernant les incitations aux paris – qui, comme nous l'avons appris lors des auditions parlementaires explosives de la semaine dernière, incluent apparemment non seulement des paris bonus, mais aussi, prétendument, des drogues illégales et l'accès à des travailleuses du sexe pour maintenir les joueurs compulsifs dans le jeu. Sportsbet et Tabcorp, les géants des paris accusés de telles manigances, affirment qu'il n'y a aucune preuve pour étayer ces allégations. Naturellement.

Mais lorsqu'il s'agit de restreindre la fréquence des publicités à la télévision et en ligne, le Travail est moins enthousiaste. Parce que rien ne dit « crise du jeu problématique » comme quelques publicités supplémentaires pendant la playlist Disney de votre enfant sur Spotify. Attendez, cela s'est réellement produit – l'enquête a entendu des preuves de publicités de jeux d'argent diffusées entre des chansons de Disney. Donc voilà.

La sénatrice verte Sarah Hanson-Young, qui n'a jamais mâché ses mots, a déclaré à l'ABC : « Si le gouvernement est maintenant prêt à bouger sur certaines choses, eh bien, tant mieux, mais le diable se cachera dans les détails. Les incitations, bien sûr… devraient disparaître. » Elle a également menacé de prendre les choses en main au Sénat si le gouvernement ne se montre pas à la hauteur.

La législation, proposée par la ministre des Communications Anika Wells, est opposée par la Coalition, les crossbenchers et les Verts, ce qui signifie qu'il est peu probable qu'elle passe sous sa forme actuelle. Des sources indiquent que le gouvernement est plus enclin à traiter avec la Coalition et attendra les amendements de l'opposition après la réunion de leur groupe parlementaire cette semaine.

La ministre du frontbench Jenny McAllister a déclaré que Wells avait « prêté attention » aux auditions et que le Travail pense avoir « globalement bien fait la législation » mais est ouvert à des « amendements sensibles ». Parce que quoi de plus sensé que de permettre trois publicités télévisées par heure de 6h à 20h30, avec une interdiction pendant le sport en direct ? C'est l'« équilibre » que Wells estime correct, même si les militants et les défenseurs crient au scandale.

Le rapport historique sur la réforme des jeux d'argent de la députée travailliste décédée Peta Murphy a appelé à une interdiction totale et immédiate des incitations et de leur publicité – une demande clé pour les défenseurs au sein de la Coalition, du crossbench, des Verts, et même de certains députés travaillistes. Les entreprises de jeux d'argent, sans surprise, s'opposent aux changements concernant les incitations.

Hanson-Young a suggéré de soutenir un modèle « d'opt-in » pour la publicité en ligne plutôt que l'« opt-out » proposé. Les critiques soutiennent que les plateformes de streaming pourraient montrer plus de publicités pendant les pauses dans le cadre du plan actuel de « triple verrouillage » du Travail, qui inclut une fonction d'opt-out. Et n'oublions pas les enfants : le shadow treasurer Tim Wilson est préoccupé par le fait que le projet de loi ne limite pas la publicité destinée aux enfants. Parce que rien ne dit « protéger les enfants » comme des publicités de jeux d'argent entre des chansons de Disney.

Le député travailliste Jerome Laxale a salué la possibilité que le projet de loi « soit renforcé au Sénat », tandis que la cheffe adjointe de l'opposition Jane Hume a déclaré que la ministre des Communications fantôme Sarah Henderson négocie de nouveaux contrôles sur les incitations.

Donc, en résumé : le Travail est ouvert aux amendements, mais pas trop, et certainement pas sur les publicités. Le diable, comme l'a si bien dit la sénatrice Hanson-Young, se cache dans les détails. Et peut-être dans la cocaïne prétendument offerte aux parieurs. Mais nous laisserons cela pour les auditions.