I en imponerande uppvisning av juridisk kvickhet har en ICAC-advokat informerat Charles Perrottet om att nyckeln till att ljuga är att vara 'riktigt bra på att komma ihåg det' – en läxa som brodern till före detta NSW-premiärministern Dominic Perrottet tycks ha lärt sig den hårda vägen.

Charles Perrottet, en av tre Liberalfigurer som enligt uppgift förväntade sig 2 miljoner dollar i förbjudna politiska donationer från utvecklaren Jean Nassif, berättade på måndagen för Independent Commission Against Corruption att han 'hittade på' uppdateringar för Nassif för att 'hålla honom på gott humör.' Uppdateringarna, levererade med en 'politisk touch,' var en del av hans ansträngningar att säkra betalningar för Beckington, ett lobbyföretag som kontrolleras av Christian Ellis och Jeremy Greenwood.

Perrottet, en medlem av NSW Liberals konservativa högerfalang, hävdade att han rådde Nassif i hopp om att utvecklaren skulle underteckna en lagstadgad försäkran om den rivaliserande center-högerfalangens påstådda kringgående av vallagstiftningen – du vet, de som hindrar fastighetsutvecklare från att donera. För ingenting säger 'jag kämpar mot korruption' som att hitta på historier för en fastighetsutvecklare.

Biträdande juridiska rådgivaren Peggy Dwyer SC var inte imponerad. Hon läste upp ett meddelande från februari 2020 från Perrottet till Ellis om center-högerfalangens påstådda upplägg: 'Det är pengatåget. De kan inte donera, men de kringgår det på två sätt: kontanter och månatliga statliga konsultarvoden … gällande taxa är 50 000 dollar per månad.' Dwyer antydde att Perrottet ville hoppa på samma tåg. Han förnekade det, naturligtvis.

Tidigare erkände Perrottet att han fabricerat en 'kort sammanfattning' för Nassif i januari 2021, inklusive ett påstående om att ha kontaktat sin 'PDU-kontakt' – vilket tydligen stod för NSW Planning Delivery Unit, inte en hemlig pizzaleveranstjänst. 'I slutändan hittade jag på det,' erkände han och tillade att han 'regelbundet vilselett' Nassif om sitt eget lobbyarbete.

Sedan kom pubmötet. I januari 2021 deltog Perrottet i ett pubmöte i Sydney med Toplace-chefen Sharangan Maheswaran, där han enligt uppgift hämtade en check på 148 500 dollar för Beckington. Han berättade initialt för Nassif att det var för 'hjälp inför de kommande förvalen,' men hävdade senare att det var för äkta lobbyverksamhet. När Dwyer påpekade att detta motsade hans vittnesmål i juni, erbjöd Perrottet den klassiska 'det kunde vara både och.' Dwyer, inte imponerad, levererade kängan: 'Den stora sanningen om att ljuga, herr Perrottet, är att man måste vara riktigt bra på att komma ihåg det.'

Kommissionen hörde också om Beckingtons arrangemang att få 1% av Nassifs vinster från snabbspårade utvecklingar – 'om du tjänade 100 miljoner dollar skulle du få 1%,' förklarade Perrottet, tydligt en mästare på aritmetik om inte på minne.

Och låt oss inte glömma familjeföretaget. Perrottets fru, Anita, fick 660 999 dollar under två och ett halvt år via sitt företag Macquarie Consulting, förmodligen för 'strategisk och marknadsföringsrådgivning.' Charles hävdade att han inte trodde att han behövde deklarera detta som inkomst, och insisterade på att Anita var närvarande under faktureringssamtal med Ellis – vilket motsäger hennes eget vittnesmål förra veckan. För ingenting säger 'hälsosamt äktenskap' som koordinerad skatteflykt.

Nassif, som flydde till Libanon 2022, är planerad att närvara via videolänk på fredag. Han har förnekat alla förseelser. Håll utkik efter fler avsnitt av 'As the Money Train Turns.'