No capítulo mais recente da novela jurídica favorita do mundo da tecnologia, a Apple propôs uma nova estrutura de taxas para compras digitais feitas fora da App Store. A proposta, protocolada na quinta-feira, permitiria que a Apple cobrasse uma comissão sobre compras feitas por links externos, apesar de uma decisão judicial que dizia que não podia. A Epic Games, sempre a adversária ávida, já revidou, chamando a proposta de "muito além dos limites" da orientação do tribunal.

Para aqueles que estão acompanhando o placar em casa: Em abril de 2025, a juíza do tribunal distrital da Califórnia, Yvonne Gonzalez Rogers, decidiu que a Apple "violou deliberadamente" sua liminar de 2021 no caso Epic Games v. Apple, o que significava que a Apple não podia cobrar comissão sobre compras externas. Mas o painel do Nono Circuito de Apelações depois disse que a Apple poderia cobrar uma comissão baseada em "custos necessários", e agora a Apple decidiu quanto valem esses custos.

A proposta da Apple cobraria uma comissão de 15% para aplicativos padrão e 5% para aplicativos em seu Programa para Pequenas Empresas. Mas aqui está o detalhe: a Apple admite que seus "custos necessários" para permitir compras externas, conforme definido pelo Nono Circuito, "seriam essencialmente zero". Isso mesmo, zero. Então eles estão propondo cobrar uma taxa por algo que não lhes custa nada, argumentando que é "alguma compensação" por suas ferramentas e serviços.

A resposta da Epic? Eles não estão comprando essa ideia. Em uma declaração, a Epic observou que a Apple admitiu que os "custos necessários" são zero, mas mesmo assim estão propondo taxas. A Epic planeja protocolar uma oposição nos próximos 60 dias, apoiada por testemunhas especialistas. A Suprema Corte, enquanto isso, concordou em ouvir argumentos sobre se a Apple violou deliberadamente a decisão de abril de 2025. Então a saga continua, com ambos os lados se aprofundando para o que promete ser mais uma rodada cativante de justa jurídica.