I det senaste kapitlet av techvärldens favoritsåpopera har Apple föreslagit en ny avgiftsstruktur för digitala köp som görs utanför App Store. Förslaget, som lämnades in på torsdagen, skulle tillåta Apple att ta ut provision på köp som görs via externa länkar, trots ett domstolsbeslut som sa att de inte fick det. Epic Games, alltid lika ivriga motståndare, har redan svarat och kallat förslaget "långt utanför" domstolens riktlinjer.

För er som håller räkningen hemma: I april 2025 beslutade domaren Yvonne Gonzalez Rogers vid den kaliforniska distriktsdomstolen att Apple "uppsåtligen" brutit mot sitt föreläggande från 2021 i målet Epic Games mot Apple, vilket innebar att Apple inte kunde ta provision på externa köp. Men en panel vid appellationsdomstolen för nionde kretsen sade senare att Apple kunde ta ut provision baserad på "nödvändiga kostnader", och nu har Apple bestämt vad dessa kostnader är värda.

Apples förslag skulle ta ut 15% provision för standardappar och 5% för appar i deras småföretagsprogram. Men här kommer kruxet: Apple medger att deras "nödvändiga kostnader" för att möjliggöra externa köp, enligt nionde kretsens definition, "skulle vara i princip noll". Just det, noll. Så de föreslår att ta ut en avgift för något som inte kostar dem något, och argumenterar att det är "viss kompensation" för deras verktyg och tjänster.

Epics svar? De köper det inte. I ett uttalande noterade Epic att Apple medgett att de "nödvändiga kostnaderna" är noll, men de föreslår ändå avgifter. Epic planerar att lämna in en invändning inom de närmaste 60 dagarna, med stöd av expertvittnen. Högsta domstolen har under tiden gått med på att höra argument om huruvida Apple uppsåtligen bröt mot april 2025-beslutet. Så sagan fortsätter, med båda sidor som gräver ner sig för vad som lovar att bli ännu en fängslande runda av juridisk dust.