Apple Stelt Commissie Voor bij Externe Aankopen, Epic Zegt: 'Leuk Geprobeerd, Maar de Rechter Zegt Nee'
Apple stelt voor om commissie te heffen op externe aankopen, ondanks dat het toegeeft dat de kosten nul zijn; Epic noemt dit 'ver buiten' de richtlijnen van de rechtbank.
In het nieuwste hoofdstuk van de favoriete juridische soap van de techwereld heeft Apple een nieuwe vergoedingenstructuur voorgesteld voor digitale aankopen buiten de App Store. Het voorstel, ingediend op donderdag, zou Apple in staat stellen om een commissie te innen op aankopen via externe links, ondanks een gerechtelijke uitspraak die zei dat dat niet mocht. Epic Games, altijd de gretige tegenstander, heeft al teruggeslagen en noemt het voorstel "ver buiten de grenzen" van de richtlijnen van de rechtbank.
Voor degenen die thuis de score bijhouden: In april 2025 oordeelde rechter Yvonne Gonzalez Rogers van de Californische districtsrechtbank dat Apple "opzettelijk" haar bevel uit 2021 in de zaak Epic Games tegen Apple had overtreden, wat betekende dat Apple geen commissie mocht nemen op externe aankopen. Maar het panel van het Ninth Circuit Court of Appeals zei later dat Apple een commissie mocht rekenen op basis van "noodzakelijke kosten", en nu heeft Apple bepaald wat die kosten waard zijn.
Het voorstel van Apple zou een commissie van 15% rekenen voor standaard apps en 5% voor apps in het Small Business Program. Maar hier komt de clou: Apple geeft toe dat de "noodzakelijke kosten" om externe aankopen mogelijk te maken, zoals gedefinieerd door het Ninth Circuit, "in wezen nul" zouden zijn. Dat klopt, nul. Dus stellen ze voor om een vergoeding te vragen voor iets dat hen niets kost, met het argument dat het "enige compensatie" is voor hun tools en diensten.
Epic's reactie? Ze trappen er niet in. In een verklaring merkte Epic op dat Apple toegaf dat de "noodzakelijke kosten" nul zijn, maar toch stelt het vergoedingen voor. Epic is van plan om binnen de komende 60 dagen een verweerschrift in te dienen, ondersteund door deskundige getuigen. Het Hooggerechtshof heeft ondertussen toegezegd om argumenten te horen over de vraag of Apple opzettelijk de uitspraak van april 2025 heeft overtreden. Dus de saga gaat verder, met beide partijen die zich ingraven voor wat belooft weer een boeiende ronde van juridisch steekspel te worden.
The Good Times
Nieuws in je inbox.
Een sardonische samenvatting, bezorgd op jouw schema. Gratis. Meld je af wanneer je wilt.
Al geabonneerd maar zie je ons nooit? Kijk in je spammap en klik op 'Geen spam' (of 'Verwijderen uit spam') om ons uit het ongewenste-mailvagevuur te bevrijden. Je helpt er iedereen mee.
Open je een maand lang geen van onze e-mails, dan word je automatisch van de lijst verwijderd.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.