Minęło prawie sześć miesięcy od kiedy federalni funkcjonariusze zastrzelili Renee Good i Alexa Prettiego w Minneapolis, a administracja Trumpa nie dokonała żadnych aresztowań, nie przeprowadziła poważnego śledztwa i stosuje wyłącznie obstrukcję. Wiceprezydent Vance dzień po śmierci Good oświadczył, że agent, który do niej strzelał, nie poniesie żadnych konsekwencji z powodu „absolutnej immunitetu” – zwrotu, który brzmi jak zmyślony, ale najwyraźniej taki nie jest. Stephen Miller następnie pomocnie przypomniał wszystkim funkcjonariuszom ICE, że mają „federalną immunitet w wykonywaniu swoich obowiązków”, co agenci najwyraźniej zinterpretowali jako licencję na dalsze strzelanie: następnego dnia agent ICE zranił wenezuelskiego imigranta, a tydzień później Pretti został zabity przed sklepem z pączkami.

Zazwyczaj po kontrowersyjnym zabójstwie policyjnym Departament Sprawiedliwości wszczyna dochodzenie w sprawie naruszenia praw obywatelskich. Po morderstwie George'a Floyda DOJ współpracował z organami ścigania Minnesoty. Tym razem DOJ zamknął dostęp śledczym stanowym do miejsca zbrodni, skonfiskował dowody (w tym bordowego Hondę Pilot Good z dziurą po kuli w przedniej szybie) i odmówił wszczęcia śledztwa karnego przeciwko strzelcowi. Zamiast tego DOJ rozważał zbadanie wdowy po Good. Sześciu federalnych prokuratorów w Minnesocie złożyło rezygnację w proteście. Agent FBI również.

Gdy agent ICE Christian Castro zastrzelił Julio Cesara Sosa-Celisa, śledczy stanowi ponownie zostali wykluczeni – następnie federalni prokuratorzy oskarżyli Sosa-Celisa, tylko po to, by wycofać sprawę po odkryciu, że Castro najwyraźniej skłamał, twierdząc, że został zaatakowany łopatą. W sprawie zabójstwa Prettiego federalni urzędnicy po prostu całkowicie zablokowali dostęp stanowym organom ścigania. Stan do dziś oficjalnie nie wie, kto go zastrzelił.

Pod presją DHS wszczęło wewnętrzne śledztwa, a DOJ ogłosił dochodzenie w sprawie naruszenia praw obywatelskich w związku ze śmiercią Prettiego – ale wysoki urzędnik DOJ nazwał to „zajrzeniem pod maskę”, a nie pełnym śledztwem. Przydzieleni prawnicy to nowi pracownicy bez doświadczenia w pociąganiu organów ścigania do odpowiedzialności; jeden z nich wcześniej wnioskował o jeden dzień więzienia dla policjanta zamieszanego w śmierć Breonny Taylor. Tymczasem wewnętrzny nadzór ICE zaczął wysyłać groźne listy do osób, które wyrażały gniew w internecie.

Gdy federalni nic nie robią, władze stanowe i lokalne Minnesoty pozywają o dostęp do dowodów. Becca Good złożyła pozew, by odzyskać samochód żony. W osobnej sprawie sędzia nakazał federalnym przekazanie materiałów dotyczących wcześniejszego zachowania strzelca. Biuro Śledcze Minnesoty przegląda publiczne nagrania obu strzelanin. Prokuratorzy hrabstwa Hennepin mogą postawić zarzuty funkcjonariuszom – jeśli uda im się udowodnić przestępstwa bez współpracy federalnej.

Już postawili Castro zarzuty napaści za kłamstwo o ataku łopatą. Ta sprawa testuje twierdzenie Vance'a i Millera o całkowitej immunitecie – które, jak się okazuje, nie jest prawdziwe. Stany już wcześniej ścigały federalnych urzędników, na przykład po oblężeniu Ruby Ridge. Ale ta sprawa trwała dekadę i zakończyła się wycofaniem zarzutów. Castro obecnie przebywa w więzieniu w Teksasie, czekając, aż gubernator Greg Abbott zatwierdzi ekstradycję. Gdy trafi do Minnesoty, może próbować przenieść swoją sprawę do sądu federalnego. Proces prawny jest tak skomplikowany, że Biuro Prokuratora Hrabstwa Hennepin opublikowało film na YouTube, który go wyjaśnia. W pewnym momencie poważny prawnik mówi: „Gdyby agent został skazany w sądzie federalnym, prezydent nie mógłby go ułaskawić, ponieważ wyrok byłby na mocy prawa stanowego”. Najwyraźniej ludzie często o to pytają.