Quasi sei mesi dopo che agenti federali hanno ucciso a colpi di arma da fuoco Renee Good e Alex Pretti a Minneapolis, l'amministrazione Trump non ha effettuato arresti, non ha avviato indagini serie e ha messo in atto un sacco di ostruzionismo. Il vicepresidente Vance ha dichiarato il giorno dopo la morte di Good che l'agente che le ha sparato non avrebbe affrontato accuse per via della 'immunità assoluta' - una frase che sembra inventata ma a quanto pare non lo è. Stephen Miller ha poi gentilmente ricordato a tutti gli agenti dell'ICE che hanno 'immunità federale nello svolgimento delle loro funzioni', che gli agenti hanno apparentemente interpretato come una licenza di continuare a sparare: il giorno dopo un agente dell'ICE ha ferito un immigrato venezuelano, e una settimana dopo Pretti è stato ucciso fuori da un negozio di ciambelle.

Di solito, dopo un omicidio controverso da parte della polizia, il Dipartimento di Giustizia avvia un'indagine per violazione dei diritti civili. Dopo l'omicidio di George Floyd, il DOJ ha collaborato con le forze dell'ordine del Minnesota. Questa volta, il DOJ ha escluso gli investigatori statali dalla scena del crimine, ha confiscato le prove (inclusa la Honda Pilot marrone di Good con il foro di proiettile ancora nel parabrezza) e ha rifiutato di aprire un'indagine penale sull'agente che ha sparato. Invece, il DOJ ha indagato sulla vedova di Good. Sei procuratori federali in Minnesota si sono dimessi in segno di protesta. Anche un agente dell'FBI lo ha fatto.

Quando l'agente dell'ICE Christian Castro ha sparato a Julio Cesar Sosa-Celis, gli investigatori statali sono stati nuovamente esclusi - poi i procuratori federali hanno invece accusato Sosa-Celis, solo per ritirare il caso dopo aver scoperto che Castro aveva apparentemente mentito sull'essere stato aggredito con una pala. Per l'omicidio di Pretti, i funzionari federali hanno semplicemente bloccato del tutto l'accesso delle forze dell'ordine statali alla scena. Lo stato ancora non sa ufficialmente chi gli abbia sparato.

Sotto pressione, il DHS ha aperto indagini interne e il DOJ ha annunciato un'indagine per diritti civili sulla morte di Pretti - ma un alto funzionario del DOJ l'ha definita uno 'sguardo sotto il cofano' piuttosto che un'indagine completa. Gli avvocati assegnati erano nuove assunzioni senza esperienza nella responsabilità delle forze dell'ordine; uno in precedenza aveva chiesto un solo giorno di prigione per un poliziotto coinvolto nella morte di Breonna Taylor. Nel frattempo, il watchdog interno dell'ICE ha iniziato a inviare lettere minatorie a persone che esprimevano rabbia online.

Con i federali che non fanno nulla, le autorità statali e locali del Minnesota stanno facendo causa per ottenere l'accesso alle prove. Becca Good ha intentato una causa per riavere l'auto di sua moglie. In un caso separato, un giudice ha ordinato ai federali di consegnare materiali sulla condotta passata dell'agente che ha sparato. Il Minnesota Bureau of Criminal Apprehension sta esaminando i video pubblici di entrambe le sparatorie. I procuratori della contea di Hennepin potrebbero presentare accuse contro gli agenti - se riescono a provare i reati senza la cooperazione federale.

Hanno già accusato Castro di aggressione per aver mentito sull'attacco con la pala. Quel caso sta mettendo alla prova la pretesa di immunità totale di Vance e Miller - che, a quanto pare, non è poi così vera. Gli stati hanno perseguito funzionari federali in passato, come dopo il conflitto di Ruby Ridge. Ma quel caso ha richiesto un decennio e si è concluso con il ritiro delle accuse. Castro è attualmente in un carcere del Texas, in attesa che il governatore Greg Abbott approvi l'estradizione. Una volta arrivato in Minnesota, potrebbe tentare di trasferire il suo caso in tribunale federale. Il processo legale è così confuso che l'ufficio del procuratore della contea di Hennepin ha pubblicato un video su YouTube per spiegarlo. A un certo punto, un avvocato serio dice: 'Se l'agente fosse condannato in tribunale federale, non ci sarebbe alcun perdono da parte del presidente, perché la condanna sarebbe secondo la legge statale.' La gente lo chiede frequentemente, a quanto pare.