Oficiales federales siguen disparando a personas en Minnesota; el Departamento de Justicia dice 'No es nuestro problema'
Oficiales federales siguen disparando a personas en Minnesota, y la respuesta de la administración Trump se describe mejor como 'no investigación agresiva'.
Casi seis meses después de que oficiales federales dispararan y mataran a Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis, la administración Trump no ha realizado arrestos, ni una investigación seria, y ha puesto un montón de trabas. El vicepresidente Vance declaró el día después de la muerte de Good que el agente que le disparó no enfrentaría cargos debido a la 'inmunidad absoluta', una frase que suena inventada pero aparentemente no lo es. Stephen Miller luego recordó útilmente a todos los oficiales de ICE que tienen 'inmunidad federal en el desempeño de sus funciones', lo que los agentes aparentemente interpretaron como una licencia para seguir disparando: al día siguiente, un agente de ICE hirió a un inmigrante venezolano, y una semana después, Pretti fue asesinado frente a una tienda de donas.
Normalmente, después de un asesinato policial controvertido, el Departamento de Justicia inicia una investigación de derechos civiles. Tras el asesinato de George Floyd, el DOJ trabajó junto con las autoridades de Minnesota. Esta vez, el DOJ excluyó a los investigadores estatales de la escena del crimen, confiscó pruebas (incluyendo el Honda Pilot granate de Good con el agujero de bala aún en el parabrisas) y se negó a abrir una investigación penal sobre el tirador. En su lugar, el DOJ investigó a la viuda de Good. Seis fiscales federales en Minnesota renunciaron en protesta. Un agente del FBI también lo hizo.
Cuando el agente de ICE Christian Castro disparó a Julio César Sosa-Celis, los investigadores estatales fueron nuevamente excluidos; luego, los fiscales federales acusaron a Sosa-Celis, solo para retirar el caso después de descubrir que Castro aparentemente mintió sobre haber sido atacado con una pala. Por el asesinato de Pretti, los funcionarios federales simplemente bloquearon por completo a las autoridades estatales de la escena. El estado aún no sabe oficialmente quién le disparó.
Bajo presión, el DHS abrió investigaciones internas y el DOJ anunció una investigación de derechos civiles sobre la muerte de Pretti, pero un alto funcionario del DOJ la llamó una 'mirada bajo el capó' en lugar de una investigación completa. Los abogados asignados eran nuevos contratados sin experiencia en rendición de cuentas de las fuerzas del orden; uno previamente pidió un solo día de prisión para un policía involucrado en la muerte de Breonna Taylor. Mientras tanto, el perro guardián interno de ICE comenzó a enviar cartas amenazantes a personas que expresaban enojo en línea.
Con los federales sin hacer nada, las autoridades estatales y locales de Minnesota están demandando para acceder a las pruebas. Becca Good presentó una demanda para recuperar el auto de su esposa. En un caso separado, un juez ordenó a los federales entregar materiales sobre la conducta pasada del tirador. La Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota está revisando videos públicos de ambos tiroteos. Los fiscales del condado de Hennepin podrían presentar cargos contra los oficiales, si pueden probar delitos sin la cooperación federal.
Ya acusaron a Castro de agresión por mentir sobre el ataque con pala. Ese caso está poniendo a prueba la afirmación de inmunidad total de Vance y Miller, que resulta que no es realmente cierta. Los estados han procesado a funcionarios federales antes, como después del enfrentamiento de Ruby Ridge. Pero ese caso tomó una década y terminó con cargos retirados. Castro está actualmente en una cárcel de Texas, esperando que el gobernador Greg Abbott apruebe la extradición. Una vez que llegue a Minnesota, puede intentar trasladar su caso a un tribunal federal. El proceso legal es tan confuso que la Oficina del Fiscal del Condado de Hennepin publicó un video en YouTube explicándolo. En un momento, un abogado serio dice: 'Si el agente fuera condenado en un tribunal federal, no habría indulto del presidente, porque la condena sería bajo la ley estatal'. La gente pregunta eso con frecuencia, aparentemente.
The Good Times
Noticias en tu bandeja.
Un resumen sardónico, entregado según tu horario. Gratis. Cancela cuando tu tolerancia al ingenio se agote.
¿Ya estás suscrito pero nunca llegamos a tu bandeja? Revisa la carpeta de spam y pulsa 'No es spam' (o 'Quitar de spam') para rescatarnos del purgatorio del correo basura. De paso ayudas a todos los demás.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.