Science 2026年5月25日 The Guardian 心理学者が「両方の側が性差について間違っている」と主張する本を出版、それは正しそうだ 進化心理学者が伝統主義者と進歩主義者の両方が性差を単純化しすぎていると主張し、誰も満足させないだろうベルカーブの中間点を提供する。 0 0 シェア X / Twitter LinkedIn リンクをコピー Image: The Guardian 進化心理学者スティーブ・スチュワート=ウィリアムズが、新著で「自然か育ちか」の議論を全員を等しくイライラさせることで解決すると約束してチャットに登場した。スチュワート=ウィリアムズによれば、伝統主義者は男女間の自然な違いを誇張し、進歩主義者はそれを最小化してすべてを社会化のせいにする。彼が提案する中間点は、よりニュアンスがあり科学的に厳密な、なぜどのように男性と女性が異なるかについての公の議論であり、おそらくより良い政策立案を導くためのものだ。 彼は、いくつかの性差は比較的顕著であり、例えば主に男性か女性に惹かれるか、上半身の強さ、身長、誰かを殺害する可能性、職業的関心などが含まれると主張する。数学の能力や誠実性などの他の差ははるかに控えめだ。スチュワート=ウィリアムズはこれらの差を2つの重なるベルカーブとして視覚化する。身長を考えてみよう:最も背の低い人間はほぼ全員女性で、最も背の高いのは男性であり、平均的な男性は平均的な女性より背が高いが、かなりの共通点がある。誰かが5フィート8インチだと知っても、その人が男性か女性かを自信を持って推測することはできない。つまり、極端な部分は明確だが、中間は楽しい当て推量ゲームのままである。