Evolutionspsykologen Steve Stewart-Williams har klivit in i chatten med en ny bok som lovar att lösa debatten om arv kontra miljö genom att irritera alla lika mycket. Enligt Stewart-Williams överdriver traditionalister de naturliga skillnaderna mellan män och kvinnor, medan progressiva minimerar dem och skyller allt på socialisering. Hans föreslagna mellanväg: en mer nyanserad, vetenskapligt rigorös offentlig diskussion om varför och hur män och kvinnor skiljer sig åt, förmodligen för att vägleda bättre politikutformning.
Vissa könsskillnader är relativt uttalade, hävdar han, inklusive huruvida du främst attraheras av män eller kvinnor, överkroppsstyrka, längd, sannolikheten att du mördar någon och yrkesintressen. Andra, som förmåga i matematik eller samvetsgrannhet, är mycket mer blygsamma. Stewart-Williams visualiserar dessa skillnader som två överlappande klockkurvor. Betrakta längd: de kortaste människorna är nästan alla kvinnor, de längsta är män, och medelmannen är längre än medelkvinnan, men det finns betydande gemensam grund. Att veta att någon är 173 cm lång gör det inte möjligt att med någon säkerhet gissa om de är man eller kvinna. Så medan ytterligheterna är tydliga, förblir mitten ett förtjusande gissningslekar.