ケニア高等裁判所は、宗教的目的で大麻を合法的に喫煙しようとするラスタファリアンの希望を打ち砕き、大麻禁止は彼らの憲法上の権利を侵害しないとの判決を下した。ケニア・ラスタファリ協会は、大麻は神聖な秘跡であると主張し、礼拝中に私有地で栽培、所持、使用する許可を求めていた。彼らは全面合法化ではなく、自宅や指定された礼拝所での限定的な宗教的免除だけを求めていると主張した。

バハティ・ムワムエ判事は画期的な判決で、コミュニティは薬物法が彼らの権利を侵害していることを証明できなかったと述べたが、大麻に関するより広範な国家的議論の必要性は認めた。彼は、ラスタファリ信仰における大麻の中心性に関する証拠は一貫性がなく不十分だと判断した。「大麻と、私たちが取るべき方向性について率直な対話を持つべきだ」と判事は述べ、これはラスタファリアンだけの問題ではなく国家的な問題だと付け加えた。

ケニアの麻薬および向精神薬（規制）法の下では、大麻の所持は刑事犯罪であり、最高5年の懲役または最高800ドルの罰金が科せられる。栽培には1900ドルまたは市場価格の3倍の罰金、および/または最高20年の懲役が科せられる。政府は、宗教的免除は法執行を弱体化させ、密輸の抜け穴を作ると主張した。

ラスタファリアンの弁護士ダンスタン・オマリは控訴を誓い、「ケニアだけがラスタファリアンを嫌がらせしている国であってはならない」と宣言した。この判決は、別の高等裁判所がラスタファリアニズムを保護された宗教として認めた判決から7年後、ドレッドロックスを理由に女子生徒を退学させた学校の事件を受けて下された。ケニアのラスタファリアンの数は不明だが、特に若者の間で運動は成長しており、彼らのドレッドロックスは1950年代の反植民地闘士マウマウを彷彿とさせる。