OpenAI sta esplorando opzioni legali dopo che l'integrazione di ChatGPT con Apple non ha soddisfatto le aspettative dell'azienda di IA, dimostrando che a volte un affare che sembra troppo bello per essere vero in realtà lo è.

Quando l'accordo è stato annunciato, Apple ha paragonato le funzionalità che collegano Siri a ChatGPT al suo ormai famigerato accordo per incorporare Google Search in Safari, hanno detto a Bloomberg fonti interne anonime per discutere della partnership 'tesa'. La promessa ha entusiasmato OpenAI, che si aspettava che l'accordo 'potesse generare miliardi di dollari all'anno in abbonamenti', ha detto a Bloomberg un dirigente OpenAI anonimo per discutere della partnership.

Invece, OpenAI sospetta che Apple abbia intenzionalmente evitato di promuovere l'integrazione e teme che l'accordo possa aver danneggiato il marchio ChatGPT, hanno detto le fonti. In particolare, OpenAI odia come Apple ha progettato l'integrazione, specialmente la scelta che costringe gli utenti Apple che chiamano Siri a 'invocare specificamente la parola 'ChatGPT' quando parlano o digitano un comando', hanno detto le fonti. Questo rende più difficile per gli utenti accedere alle funzionalità, secondo OpenAI. E altre scelte di Apple, come l'uso di finestre piccole che forniscono informazioni limitate quando rispondono con output di ChatGPT, assicurano che gli utenti possano facilmente ignorare le funzionalità, hanno detto le fonti.

Come ha spiegato il dirigente OpenAI, Apple non ha spiegato completamente come funzionasse l'integrazione quando l'accordo è stato concluso, quindi OpenAI ha fatto un 'atto di fede' che ora sembra rimpiangere. 'Quando abbiamo sentito parlare di questa opportunità, sembrava fantastica: poter acquisire un numero enorme di clienti e avere distribuzione in un ecosistema mobile così grande', ha detto il dirigente. Da allora, gli sforzi per rinegoziare l'accordo si sono 'bloccati', ha riferito Reuters. E, presumibilmente a causa della sensazione di essere 'bruciata', OpenAI ha rifiutato di stipulare altre partnership per lavorare sui modelli di IA di Apple, ha riferito Bloomberg.

Secondo gli insider, OpenAI è così delusa dal lavoro di Apple che l'azienda di IA sta ora 'lavorando attivamente con uno studio legale esterno su una serie di opzioni che potrebbero essere formalmente eseguite nel prossimo futuro'. 'Abbiamo fatto tutto dal punto di vista del prodotto', ha riassunto il dirigente OpenAI. 'Loro no, e peggio, non hanno nemmeno fatto un tentativo onesto'. Presumibilmente, OpenAI spera ancora di risolvere i suoi problemi fuori dal tribunale, ma un'opzione potrebbe essere accusare Apple di violazione del contratto.

Molto probabilmente, OpenAI ritarderà l'avvicinamento ad Apple fino a dopo la conclusione della sua battaglia legale con Elon Musk, ha riferito Bloomberg. Una decisione in quel contenzioso potrebbe arrivare la prossima settimana. La causa di Musk sosteneva che l'accordo per integrare ChatGPT nei prodotti Apple violava le leggi antitrust e sulla concorrenza sleale, presumibilmente sostenendo OpenAI per dominare il mercato dei chatbot e Apple il mercato degli smartphone. Tuttavia, la fine della partnership potrebbe rendere più difficile per Musk sostenere le sue accuse di cospirazione.

Sempre più problematico per Musk, l'imminente rottura tra OpenAI e Apple suggerisce che la loro alleanza non è così profonda. Le fonti di Bloomberg hanno suggerito che Apple era felice di collaborare con OpenAI mentre i suoi progetti di IA non riuscivano a decollare, ma col tempo è diventata meno incline a promuovere ChatGPT dopo aver appreso dei piani di OpenAI di creare un proprio dispositivo che potesse rivaleggiare con l'iPhone. Reuters ha suggerito che Apple era così 'infastidita' dalla collaborazione di OpenAI con il suo ex designer di punta Jony Ive che ha perso la motivazione per aiutare a potenziare ChatGPT come OpenAI si aspettava.

Con le tensioni alte, Apple e OpenAI probabilmente preferirebbero mantenere segreti i dettagli su come è stato concluso l'accordo. Tuttavia, la causa di Musk è recentemente riuscita a costringere Apple a essere più trasparente. Questa settimana, il giudice magistrato Hal Ray Jr. ha negato la richiesta di Musk di vedere i messaggi interni di Tim Cook, ma ha ordinato ad Apple di condividere documenti entro metà giugno dal Senior Vice President of Software Engineering Craig Federighi. Apple dovrà anche fornire eventuali 'documenti che si riferiscono a potenziali clausole di esclusività del fornitore di intelligenza artificiale per i prodotti Apple'.

È possibile che OpenAI