OpenAI prüft offenbar rechtliche Schritte, nachdem Apples ChatGPT-Integration nicht den Erwartungen des KI-Unternehmens entsprach – ein weiterer Beweis dafür, dass ein Deal, der zu gut klingt, um wahr zu sein, es oft auch ist.

Als der Deal bekannt gegeben wurde, verglich Apple die Funktionen, die Siri mit ChatGPT verknüpfen, mit seinem berüchtigten Deal, der Google-Suche in Safari einbettete, sagten Insider, die anonym bleiben wollten, um die „angespannte“ Partnerschaft zu besprechen, gegenüber Bloomberg. Die Verheißung begeisterte OpenAI, das erwartete, der Deal „könnte Milliarden Dollar pro Jahr an Abonnements generieren“, so ein OpenAI-Manager, der anonym bleiben wollte, gegenüber Bloomberg.

Stattdessen vermutet OpenAI, dass Apple die Integration absichtlich nicht beworben hat, und befürchtet, der Deal könnte der Marke ChatGPT geschadet haben, so Quellen. Insbesondere stört OpenAI, wie Apple die Integration gestaltet hat, vor allem die Entscheidung, dass Apple-Nutzer, die Siri rufen, „explizit das Wort ‚ChatGPT‘ nennen müssen, wenn sie einen Befehl sprechen oder tippen“, so Quellen. Das erschwere den Zugang zu den Funktionen, findet OpenAI offenbar. Und Apples andere Entscheidungen, wie die Verwendung kleiner Fenster mit begrenzten Informationen bei ChatGPT-Antworten, sorgten dafür, dass Nutzer die Funktionen leicht ignorieren können, so Quellen.

Wie der OpenAI-Manager erklärte, habe Apple nicht vollständig erklärt, wie die Integration funktionieren würde, als der Deal zustande kam, also ging OpenAI einen „Vertrauensvorschuss“, den es nun zu bereuen scheint. „Als wir von dieser Gelegenheit hörten, klang sie fantastisch: eine riesige Anzahl von Kunden zu gewinnen und in einem so großen mobilen Ökosystem vertreten zu sein“, sagte der Manager. Seitdem seien Bemühungen, den Deal neu zu verhandeln, „ins Stocken geraten“, berichtete Reuters. Und weil OpenAI sich angeblich „verbrannt“ fühle, habe es andere Partnerschaften zur Arbeit an Apples KI-Modellen abgelehnt, so Bloomberg.

Laut Insidern ist OpenAI so enttäuscht von Apples Arbeit, dass das KI-Unternehmen nun „aktiv mit einer externen Anwaltskanzlei an einer Reihe von Optionen arbeitet, die in naher Zukunft formell umgesetzt werden könnten“. „Wir haben alles aus produktspezifischer Sicht getan“, fasste der OpenAI-Manager zusammen. „Sie nicht, und schlimmer noch, sie haben nicht einmal einen ehrlichen Versuch unternommen.“ Angeblich hofft OpenAI immer noch, seine Probleme außergerichtlich zu lösen, aber eine Option könnte sein, Apple Vertragsbruch vorzuwerfen.

Höchstwahrscheinlich wird OpenAI einen Schritt auf Apple verschieben, bis sein Gerichtsverfahren mit Elon Musk abgeschlossen ist, berichtete Bloomberg. Eine Entscheidung in diesem Rechtsstreit könnte nächste Woche fallen. Musks Klage behauptete, dass der Deal zur Integration von ChatGPT in Apple-Produkte gegen Kartell- und Wettbewerbsgesetze verstoße und OpenAI angeblich den Chatbot-Markt und Apple den Smartphone-Markt dominieren lasse. Das Ende der Partnerschaft könnte es Musk jedoch erschweren, seine Behauptungen einer Verschwörung aufrechtzuerhalten.

Zunehmend problematisch für Musk: Der drohende Bruch zwischen OpenAI und Apple deutet darauf hin, dass ihre Verbundenheit nicht so tief ist. Bloombergs Quellen deuteten an, dass Apple gerne mit OpenAI zusammenarbeitete, als seine eigenen KI-Projekte nicht starteten, aber im Laufe der Zeit weniger geneigt war, ChatGPT zu fördern, nachdem es von OpenAIs Plänen erfuhr, ein eigenes Gerät zu bauen, das mit dem iPhone konkurrieren könnte. Reuters deutete an, dass Apple so „verärgert“ über OpenAIs Zusammenarbeit mit seinem ehemaligen Star-Designer Jony Ive war, dass es die Motivation verlor, ChatGPT so zu befeuern, wie OpenAI es erwartet hatte.

Bei so hohen Spannungen würden Apple und OpenAI wahrscheinlich lieber Details darüber geheim halten, wie der Deal zustande kam. Musks Klage hat jedoch kürzlich dazu geführt, dass Apple gezwungen wurde, transparenter zu sein. Diese Woche lehnte Richter Hal Ray Jr. Musks Antrag ab, Tim Cooks interne Nachrichten zu sehen, ordnete aber an, dass Apple bis Mitte Juni Dokumente von Senior Vice President of Software Engineering Craig Federighi herausgeben muss. Apple muss auch alle „Dokumente bereitstellen, die sich auf mögliche Exklusivitätsklauseln des KI-Anbieters für Apple-Produkte beziehen“.

Es ist möglich, dass OpenAI