Il ministro ombra per la casa Andrew Bragg sta proponendo idee che fanno sembrare la piattaforma ufficiale del suo partito una timida scatola dei suggerimenti. La sua grande richiesta? Tagliare l'aliquota fiscale massima dal 47% a qualcosa che inizi con un tre. 'Le aliquote fiscali massime sono troppo alte e dovrebbero avere un tre davanti, proprio come per le piccole imprese', ha dichiarato, presumibilmente mentre disegnava un'utopia dove Afterpay e Canva nascono a ogni angolo. 'Dobbiamo arrivare a un sistema fiscale più piatto per tutte le persone e tutte le imprese, altrimenti possiamo dimenticarci di avere la prossima Afterpay o Canva qui in Australia.'

Ma aspetta, c'è di più! Promette anche di ridurre il codice nazionale delle costruzioni da un corposo 2.000 pagine a un snello 80, rendendo obbligatori solo i requisiti strutturali, di sicurezza antincendio e sanitari. 'La casa non sarà placcata in oro ma non crollerà', ha scherzato. In qualche modo, sentiamo che lo standard minimo per una nuova casa non dovrebbe essere semplicemente 'non crollare', ma cosa ne sappiamo? Il Consiglio Australiano dei Servizi Sociali è 'profondamente preoccupato', con la CEO Cassandra Goldie che ha osservato che 'Le case che gelano in inverno, pericolosamente calde in estate, o inaccessibili per gli anziani e le persone con disabilità non sono semplicemente sicure'. Ha aggiunto che eliminare l'efficienza energetica 'bloccherebbe le persone in bollette più alte per decenni' e 'approfondirebbe la disuguaglianza'. Ma ehi, almeno non crolleranno.

Sull'immigrazione, Bragg vuole ridurre l'immigrazione netta all'estero a 180.000 all'anno per quattro anni - un numero che nessun altro nel suo partito ha approvato. Interrogato se sta facendo di testa sua, ha ammesso che non è una politica ufficiale ma ha insistito che sta 'spostando il dibattito'. I tagli verrebbero da meno studenti internazionali, lavoratori in vacanza-lavoro e lavoratori non qualificati. Perché niente dice 'centro radicale' come sbattere la porta in faccia ai backpacker.

E in una mossa che sicuramente lo farà amare dalla lobby tecnologica, Bragg vuole che le multinazionali paghino più tasse. Sta puntando alle agevolazioni sulla proprietà intellettuale, brontolando: 'Non sono un comunista ma come si può permettere che le aziende generino miliardi di ricavi e trasferiscano tutto a Singapore e in Irlanda?' Suggerisce di abbassare l'agevolazione per la proprietà intellettuale e garantire che una parte dei ricavi sia tassata localmente. 'Che senso ha fare politica se non si fanno battaglie?' ha chiesto, aggiungendo che l'Australia è 'più forte di Netflix o Facebook' e può dettare le condizioni. Trenta e passa miliardi di dollari e solo una manciata di tasse - pensa che non sia giusto. Non siamo sicuri che 'giusto' sia la parola, ma apprezziamo lo spirito.

In un momento di sincerità al press club, Bragg ha riconosciuto il disincanto del pubblico: 'La politica australiana è ora frammentata. Capisco che la gente è stufa del sistema bipartitico ed è una richiesta difficile dire agli australiani 'abbiamo combinato un pasticcio ma per favore votateci di nuovo'.' Ha persino confessato: 'Come ex backbencher nel governo di [Scott] Morrison, vorrei aver fatto di più per fermare la follia'. La follia, dice, è iniziata quando il bilancio ha rinunciato alla disciplina fiscale. La sua soluzione? Occupare il 'centro radicale' - un posto dove piccole imprese, lavoratori dipendenti e famiglie ambiziose prosperano, presumibilmente con aliquote fiscali al tre percento e case strutturalmente solide.

Nel frattempo, in altre notizie, il caso contro Naveed Akram per il suo presunto ruolo nell'attacco terroristico di Bondi si è ampliato. Il procuratore del Commonwealth Danielle New ha detto al tribunale locale di Downing Centre mercoledì che il fascicolo ora include 12 dispositivi elettronici aggiuntivi, un rapporto di test su un ordigno esplosivo improvvisato, dichiarazioni di testimoni protetti, dati da altri sette dispositivi, estese cartelle cliniche e 800 dichiarazioni di testimoni. Il giudice Hugh Donnelly ha approvato una proroga di due mesi, notando che la 'questione significativa' sta procedendo 'costantemente'. Si prevede che il fascicolo venga notificato il 28 ottobre. Akram, 24 anni, e suo padre Sajid, 50, avrebbero ucciso 15 persone a un festival di Hanukkah il 14 dicembre. Akram deve affrontare 78 accuse, tra cui 15 capi di omicidio e un capo di atto terroristico.