El ministro de vivienda en la sombra, Andrew Bragg, está proponiendo ideas que hacen que la plataforma oficial de su partido parezca una tímida caja de sugerencias. ¿Su gran petición? Reducir el tramo impositivo máximo del 47% a algo que empiece con un tres. 'Los tramos impositivos superiores son demasiado altos y deberían tener un tres delante, tal como lo tienen las pequeñas empresas', declaró, presumiblemente mientras dibujaba una utopía donde Afterpay y Canva nacen en cada esquina. 'Necesitamos llegar a un sistema impositivo más plano para todas las personas y todas las empresas, de lo contrario podemos olvidarnos de conseguir el próximo Afterpay o Canva aquí en Australia.'

Pero espera, ¡hay más! También promete recortar el código nacional de construcción de unas abultadas 2.000 páginas a unas escasas 80, haciendo obligatorios solo los requisitos estructurales, de seguridad contra incendios y de salud. 'La casa no será bañada en oro, pero no se caerá', bromeó. De alguna manera, sentimos que el estándar mínimo para una casa nueva no debería ser meramente 'no derrumbarse', pero ¿qué sabemos nosotros? El Consejo Australiano de Servicios Sociales está 'profundamente preocupado', y su directora ejecutiva, Cassandra Goldie, señaló que 'las casas que son heladas en invierno, peligrosamente calurosas en verano o inaccesibles para personas mayores y personas con discapacidad simplemente no son seguras'. Añadió que eliminar la eficiencia energética 'condenaría a la gente a facturas de electricidad más altas durante décadas' y 'profundizaría la desigualdad'. Pero bueno, al menos no se caerán.

En cuanto a la migración, Bragg quiere reducir la migración neta en el extranjero a 180.000 al año durante cuatro años, un número que nadie más en su partido ha respaldado. Preguntado si está trabajando por su cuenta, admitió que no es política oficial, pero insistió en que está 'avanzando el debate'. Los recortes vendrían de menos estudiantes internacionales, trabajadores con vacaciones de trabajo y trabajadores no calificados. Porque nada dice 'centro radical' como cerrar la puerta a los mochileros.

Y en un movimiento que seguramente lo hará querer por el lobby tecnológico, Bragg quiere que las multinacionales paguen más impuestos. Está mirando las asignaciones de propiedad intelectual, refunfuñando: 'No soy comunista, pero ¿cómo pueden las empresas generar tantos miles de millones en ingresos y transferir todo a Singapur e Irlanda?' Sugiere reducir la asignación para PI y asegurar que una parte de los ingresos se grave localmente. '¿Cuál es el punto de estar en política si no tienes peleas?', preguntó, añadiendo que Australia es 'más fuerte que Netflix o Facebook' y puede dictar términos. Treinta y tantos mil millones de dólares y solo un puñado de impuestos: cree que no es justo. No estamos seguros de si 'justo' es la palabra, pero apreciamos el espíritu.

En un momento sincero en el club de prensa, Bragg reconoció el desencanto del público: 'La política australiana ahora está fragmentada. Entiendo que la gente está harta del sistema bipartidista y es difícil pedir a los australianos que 'la cagamos pero por favor voten por nosotros de nuevo''. Incluso confesó: 'Como alguien que fue un backbencher en el gobierno de [Scott] Morrison, desearía haber hecho más para detener la locura'. La locura, dice, comenzó cuando el presupuesto renunció a la restricción fiscal. ¿Su solución? Ocupar el 'centro radical', un lugar donde las pequeñas empresas, los asalariados y las familias ambiciosas prosperan, presumiblemente con tramos impositivos del tres por ciento y casas estructuralmente sólidas.

Mientras tanto, en otras noticias, el caso contra Naveed Akram por su presunto papel en el ataque terrorista de Bondi se ha ampliado. La fiscal de la Commonwealth, Danielle New, dijo al tribunal local de Downing Centre el miércoles que el expediente ahora incluye 12 dispositivos electrónicos adicionales, un informe de prueba de artefacto explosivo improvisado, declaraciones de testigos protegidos, datos de otros siete dispositivos, extensos registros médicos y 800 declaraciones de testigos. El juez Hugh Donnelly aprobó una extensión de dos meses, señalando que el 'asunto significativo' avanza 'constantemente'. Se espera que el expediente se entregue el 28 de octubre. Akram, de 24 años, y su padre Sajid, de 50, supuestamente mataron a 15 personas en un festival de Hanukkah el 14 de diciembre. Akram enfrenta 78 cargos, incluidos 15 cargos de asesinato y un cargo de cometer un acto terrorista.