Ministrul umbră al locuințelor, Andrew Bragg, vine cu idei care fac ca platforma oficială a partidului său să pară o cutie de sugestii timidă. Marea lui cerere? Reducerea brăcetei superioare de impozitare de la 47% la ceva care începe cu trei. „Bracketele superioare de impozitare sunt prea mari și ar trebui să aibă un trei în față, la fel ca pentru întreprinderile mici”, a declarat el, probabil în timp ce schița o utopie în care Afterpay și Canva se nasc pe fiecare colț. „Trebuie să ajungem la un sistem fiscal mai plat pentru toți oamenii și toate afacerile, altfel putem uita de următorul Afterpay sau Canva aici, în Australia.”

Dar stați, mai e! El promite, de asemenea, să reducă codul național de construcții de la o greutate de 2.000 de pagini la una suplă de 80, făcând obligatorii doar cerințele structurale, de securitate la incendiu și de sănătate. „Casa nu va fi aurită, dar nu se va prăbuși”, a glumit el. Cumva, simțim că standardul minim pentru o casă nouă nu ar trebui să fie doar „să nu se prăbușească”, dar ce știm noi? Consiliul Australian pentru Servicii Sociale este „profund îngrijorat”, directorul executiv Cassandra Goldie notând că „casele care sunt înghețate iarna, periculos de calde vara sau inaccesibile pentru persoanele în vârstă și persoanele cu dizabilități nu sunt pur și simplu sigure”. Ea a adăugat că eliminarea eficienței energetice ar „bloca oamenii în facturi mai mari la energie timp de decenii” și ar „adânci inegalitatea”. Dar hei, măcar nu se vor prăbuși.

În ceea ce privește migrația, Bragg vrea să reducă migrația netă în străinătate la 180.000 pe an, timp de patru ani - un număr pe care nimeni altcineva din partidul său nu l-a susținut. Întrebat dacă lucrează pe cont propriu, a recunoscut că nu este o politică oficială, dar a insistat că „mută dezbaterea”. Reducerile ar veni de la mai puțini studenți internaționali, lucrători în vacanță de muncă și muncitori necalificați. Pentru că nimic nu spune „centru radical” ca închiderea ușii în fața backpackerilor.

Și într-o mișcare care îl va îndrăgi cu siguranță de lobby-ul tech, Bragg vrea ca multinaționalele să plătească mai multe taxe. El vizează alocațiile pentru proprietate intelectuală, mormăind: „Nu sunt comunist, dar cum poți avea companii care generează atâtea miliarde de dolari în venituri și să transfere totul în Singapore și Irlanda?” El sugerează reducerea alocației pentru IP și asigurarea că o parte din venituri este impozitată local. „Ce rost are să fii în politică dacă nu ai certuri?” a întrebat el, adăugând că Australia este „mai puternică decât Netflix sau Facebook” și poate dicta termenii. Treizeci și ceva de miliarde de dolari și doar o mână de taxe - el crede că nu este corect. Nu suntem siguri dacă „corect” este cuvântul, dar apreciem spiritul.

Într-un moment sincer la clubul de presă, Bragg a recunoscut deziluzia publicului: „Politica australiană este acum fragmentată. Înțeleg că oamenii s-au săturat de sistemul bipartit și este o cerere grea să le spui australienilor „am dat-o în bară, dar vă rugăm să votați din nou pentru noi”.” El chiar a mărturisit: „Ca cineva care a fost deputat de spate în guvernul [Scott] Morrison, mi-aș fi dorit să fi făcut mai mult pentru a opri nebunia.” Nebunia, spune el, a început când bugetul a renunțat la restrângerea fiscală. Soluția lui? Ocuparea „centrului radical” - un loc unde întreprinderile mici, salariații și familiile ambițioase prosperă, probabil cu cote de impozitare de trei procente și case solide structural.

Între timp, în alte știri, cazul împotriva lui Naveed Akram pentru presupusul său rol în atacul terorist de la Bondi s-a extins. Procurorul Commonwealth, Danielle New, a declarat miercuri la tribunalul local Downing Centre că dosarul include acum 12 dispozitive electronice suplimentare, un raport de testare a dispozitivelor explozive improvizate, declarații ale martorilor protejați, date de pe alte șapte dispozitive, dosare medicale extinse și 800 de declarații ale martorilor. Judecătorul Hugh Donnelly a aprobat o prelungire de două luni, notând că „chestiunea semnificativă” se mișcă „constant”. Dosarul este de așteptat să fie prezentat pe 28 octombrie. Akram, în vârstă de 24 de ani, și tatăl său Sajid, în vârstă de 50 de ani, au ucis presupus 15 persoane la un festival de Hanukkah pe 14 decembrie. Akram se confruntă cu 78 de acuzații, inclusiv 15 capete de acuzare de omor și o acuzație de comitere a unui act terorist.