Le comité de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre a annoncé que l'ancienne procureure générale Pam Bondi comparaîtra désormais devant le panel le 29 mai pour répondre à des questions sur la gestion par le ministère de la Justice de l'enquête sur Jeffrey Epstein et la publication des dossiers Epstein.

L'annonce de la date est intervenue peu après que les démocrates du comité ont annoncé avoir déposé une résolution d'outrage civil contre Bondi après qu'elle ne s'est pas présentée à sa déposition plus tôt ce mois-ci. Coïncidence ? Probablement pas.

Mercredi matin, le représentant Robert Garcia, le principal démocrate du comité, a annoncé la résolution d'outrage, déclarant dans un communiqué que Bondi avait « illégalement défié notre comité, sauté sa déposition et refusé de coopérer », ajoutant que les démocrates avaient introduit la mesure d'outrage « pour la tenir responsable ».

Bondi a été assignée à comparaître par le comité le mois dernier, alors qu'elle était encore procureure générale. Dans la lettre d'assignation, le représentant James Comer, le républicain qui préside le comité, a écrit qu'il y avait « des questions concernant la gestion par le ministère de la Justice de l'enquête sur Jeffrey Epstein et ses associés et sa conformité à la loi sur la transparence des dossiers Epstein ».

Le ministère de la Justice a été critiqué ces derniers mois pour sa conformité à la loi, après que le département n'a pas respecté la date limite du 19 décembre pour publier les dossiers pertinents, publiant plutôt ce qu'il prétendait être les dossiers complets le 31 janvier. Les survivants des abus d'Epstein ont également exprimé des inquiétudes quant à la divulgation inappropriée d'informations personnelles sensibles dans les dossiers, tandis que plusieurs législateurs ont également critiqué certaines des caviardages dans les documents. Le département a maintenu qu'il avait agi conformément à la loi.

Plus tôt ce mois-ci, après que Donald Trump a retiré Bondi de son poste, le comité de la Chambre a annoncé que le ministère de la Justice l'avait informé que Bondi ne se présenterait pas à la déposition prévue. Dans une lettre à Comer, le procureur général adjoint Patrick Davis a fait valoir que l'assignation ne s'appliquait plus parce que « le comité a émis l'assignation à Mme Bondi en sa qualité officielle de procureure générale ». « Mme Bondi n'occupe plus ce poste », indique la lettre. « Par conséquent, étant donné que Mme Bondi ne peut plus témoigner en sa qualité officielle de procureure générale, la position du département est que l'assignation ne l'oblige plus à comparaître le 14 avril. »

Dans le communiqué de mercredi, Garcia a déclaré que « Bondi a une connaissance personnelle approfondie de la gestion par l'administration Trump des dossiers Epstein, et quel que soit son titre de poste, son témoignage et sa coopération sont cruciaux ». Après l'annonce de l'action d'outrage par les démocrates, un porte-parole du comité de surveillance a déclaré que les accusations d'outrage sont « complètement inutiles » et a dit que Bondi « comparaîtra le 29 mai ». En réponse, les démocrates de la surveillance ont écrit sur les réseaux sociaux : « Eh bien, regardez ça… 45 minutes après que nous ayons déposé des accusations d'outrage contre Pam Bondi pour avoir défié son assignation à témoigner, @GOPoversight annonce enfin une date pour sa comparution. »

Le ministère de la Justice n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.