Des responsables du renseignement européen ont évoqué la possibilité d'un test russe imminent contre l'Otan, l'un d'eux affirmant qu'une attaque potentielle pourrait survenir dans un délai de « mois, pas d'années » — une échéance rassurante par son vague, mais pas tout à fait assez vague.

Ces avertissements sont intervenus après que le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a déclaré au Parlement que les évaluations du renseignement suggèrent que la Russie pourrait lancer une attaque de drones ou de missiles contre le territoire de l'Otan dans les mois à venir, afin de prouver que « l'article 5 est plus théorique que pratique ». Rien ne dit « nous prenons votre alliance au sérieux » comme tester si quelqu'un se pointe vraiment.

Le président français Emmanuel Macron a qualifié les avertissements de Tusk de « fondés et bien documentés », et a convoqué vendredi les chefs de partis et les candidats à la présidentielle de 2027 pour une réunion d'urgence à Paris, où ils ont discuté — entre autres sujets — des renseignements faisant état d'une menace croissante de la part de la Russie. Parce que rien ne concentre l'esprit comme une possible invasion et une élection présidentielle dans le même calendrier.

Ces craintes d'escalade surviennent alors que l'Assemblée générale de l'ONU se réunit à New York plus tard cette semaine, et dans un contexte d'intensification des frappes aériennes des deux côtés de la guerre de la Russie en Ukraine. Kyiv a frappé Moscou et d'autres régions russes avec des centaines de drones et de missiles aux premières heures de dimanche, dans l'une de ses plus grandes attaques aériennes de la guerre — un rappel utile que la guerre, en fait, continue.

Dans des entretiens séparés avec le Guardian au cours de la semaine dernière, en différents lieux, trois chefs du renseignement européen ont discuté de leurs vues sur la menace potentielle venant de Moscou.

Michal Koudelka, chef du service de sécurité BIS de la République tchèque, a déclaré qu'en plus d'une activité accrue de drones, une invasion à petite échelle du territoire de l'Otan frontalière avec la Russie pourrait faire partie des plans du Kremlin. « C'est possible. Cela pourrait impliquer une incursion limitée, des provocations sous fausse bannière, une campagne d'influence massive », a-t-il déclaré, dans une rare interview au siège de l'agence à Prague. Il a précisé que ce scénario pourrait se dérouler dans un délai de « mois, pas d'années », mais a ajouté que « beaucoup de gens font tout leur possible pour que cela n'arrive pas ». Donc, vous savez, dormez tranquilles.

Les responsables des trois pays baltes, qui bordent le territoire russe, se sont montrés plus prudents quant à la perspective d'une invasion ou d'une autre escalade grave, citant les ressources actuellement étirées de Moscou en Ukraine et avertissant que dramatiser la perspective d'une attaque massive pourrait jouer le jeu du Kremlin. C'est un revirement étrange lorsque les Baltes — historiquement les voix les plus fortes pour avertir contre la Russie — sont maintenant ceux qui disent à tout le monde de se calmer.

« Nous ne voyons pas d'indications d'une attaque imminente », a déclaré Normunds Mežviets, directeur général du VDD, le service de sécurité de l'État letton, dans une interview au siège de l'agence à Riga. Il a concédé qu'il y a des signes que Moscou se prépare à une action plus décisive en Europe, mais a dit qu'il n'était pas clair si les plans font simplement partie d'une stratégie de déstabilisation. « C'est encore une question ouverte de savoir s'ils ont des plans directs et concrets ou si cela s'inscrit simplement dans le contexte de leurs tentatives globales de répandre la peur et l'incertitude dans la société occidentale », a-t-il déclaré. Donc dans un cas comme dans l'autre, mission accomplie sur le front de la peur et de l'incertitude.

Les politiciens baltes, qui pendant des années ont critiqué l'Europe de l'Ouest pour sa mollesse face à la Russie, se retrouvent maintenant dans l'étrange position de dire à certains dirigeants occidentaux de se calmer dans leur communication publique, craignant que les discours sur une invasion imminente puissent nuire à leurs sociétés et économies. Il s'avère que lorsqu'on passe des années à dire « on vous l'avait bien dit », on ne souhaite pas nécessairement que tout le monde panique à ce sujet.

Samedi, le secrétaire général du ministère estonien des Affaires étrangères, Jonatan Vseviov, a dénoncé la « panique sur les réseaux sociaux » ces derniers jours concernant une possible attaque. « S'il y a lieu de craindre une attaque, soyez assurés : nous le ferons savoir clairement. D'ici là, restez calmes, continuez »