Los ministros de discapacidad estatales y territoriales han informado cortés pero firmemente al gobierno de Albanese que su plan para reformar el NDIS tiene algunos, eh, problemas logísticos, a saber, que no pueden simplemente sacar de la manga "servicios equivalentes" para las más de 200.000 personas que se espera que sean expulsadas del programa para 2031.

El proyecto de ley del régimen nacional de seguro de discapacidad del gobierno pretende domar a la bestia de 50.000 millones de dólares al año recortando presupuestos primero y expulsando a personas a partir de 2028. Porque nada dice "sostenible" como convertir a las personas vulnerables en problema de otro.

En una presentación conjunta a la investigación del NDIS el jueves, los estados y territorios acordaron que frenar el crecimiento es importante, pero quizás no a expensas de, ya sabes, la seguridad, el bienestar y los resultados de vida de los participantes. También señalaron que no fueron "consultados significativamente" sobre los cambios propuestos y están un poco nerviosos por que el ministro federal del NDIS obtenga poderes unilaterales, lo que, según dicen, "señala un cambio más amplio" de la gobernanza compartida.

Los modelos del departamento muestran que se espera que más de 240.000 participantes sean trasladados fuera del NDIS en los cuatro años posteriores a la entrada en vigor de las nuevas reglas de elegibilidad en 2028. Los ministros señalaron una notable falta de "apoyos alternativos claramente definidos", creando lo que llamaron delicadamente "el riesgo de necesidad no cubierta y transferencia de costos a los sistemas estatales y territoriales (incluyendo salud, educación y justicia), que no están equipados para una mayor demanda y no pueden brindar servicios equivalentes a los del NDIS".

"Sin un enfoque cuidadoso y coordinado que alinee estos cambios con mejoras más amplias en el sistema de apoyo a la discapacidad, existe un riesgo significativo de que las personas con discapacidad terminen en hospitales u otros entornos inapropiados e incapaces de satisfacer sus necesidades, o que no tengan acceso a servicios en absoluto", dice la presentación. Traducción: No vamos a construir un NDIS de universo paralelo, así que tal vez no creen uno.

El ministro federal de salud, Mark Butler, cuando se le preguntó si el gobierno podría reconsiderar la magnitud de los recortes, ofreció una clase magistral de evasión, calificando el plan como "muy bien desarrollado" e insistiendo en que mantiene a las personas con discapacidad "en su centro". También descartó la necesidad de extender la investigación del Senado, con la esperanza de aprobar la legislación antes de que el parlamento entre en receso de invierno el 2 de julio.

El líder de la oposición, Angus Taylor, dijo que la Coalición quiere una investigación más larga pero no se comprometió a llegar a un acuerdo con los Verdes. "Lo más importante aquí es que realmente veamos lo que es necesario para hacerlo sostenible", dijo, sin ofrecer detalles.

Mientras tanto, el gobierno de Victoria reveló los primeros detalles de su programa Thriving Kids: una iniciativa de 4.000 millones de dólares cofinanciada que eliminará a los niños menores de nueve años con retrasos leves del desarrollo y autismo del NDIS para 2028. A partir de octubre, cada niño recibirá dos evaluaciones del desarrollo: una antes del jardín de infancia y otra antes de la escuela primaria. Las evaluaciones gratuitas serán realizadas por médicos y profesionales de la salud aliados en servicios de salud maternoinfantil, jardines de infancia y centros de crianza temprana.

La ministra de niños y discapacidad de Victoria, Lizzie Blandthorn, dijo que el programa detectará indicadores tempranos y derivará a los niños a servicios como apoyo entre pares, servicios familiares, grupos de juego supervisados, o patología del habla y terapia ocupacional. Destacó que los niños con discapacidades permanentes y significativas o necesidades de apoyo elevadas seguirán teniendo acceso al NDIS. Y en un momento de refrescante franqueza, señaló que el anuncio de Thriving Kids "no está relacionado con el proyecto de ley" que se examina actualmente, el mismo proyecto de ley que los ministros estatales y territoriales temen que vaya "más allá" de los cambios que habían acordado.