Geld in seinem Testament an wohltätige Organisationen zu vererben, macht einen spürbaren Unterschied für die Organisationen, egal in welcher Höhe, sagten Branchenführer in Jersey – was eine höfliche Art ist, alle daran zu erinnern, dass die Lebenshaltungskostenkrise technisch gesehen kein Grund ist, Wohltätigkeitsorganisationen vollständig aus seinem Nachlass zu streichen.

Marcus Liddiard von der Association of Jersey Charities räumte ein, dass die Lebenshaltungskosten für potenzielle Spender "Herausforderungen bei der Erschwinglichkeit" darstellen könnten und es "schwer zu sagen" sei, wie sich die Lebenshaltungskosten auf das Spenden auswirken könnten – obwohl er anmerkte, dass "die Zahl der Spender im Vergleich zu Großbritannien sehr, sehr hoch ist". Also Jersey: großzügig, aber nervös.

Bethany Gallichan, Vorsitzende des Jersey Fundraising Forum, sagte, sie verstehe, dass einige Menschen zu kämpfen hätten, fügte aber hinzu, dass jedes im Testament hinterlassene Geld "transformativ" sein könne. Sie sagte: "Ich verstehe, dass die Menschen mit der Lebenshaltungskostenkrise zu kämpfen haben, aber wir haben Menschen, die in der Lage sind, diese Gaben zu hinterlassen, und sie können so transformativ sein, besonders für die Wohltätigkeitsorganisationen, die steigende Kosten und eine höhere Nachfrage nach Dienstleistungen erleben." Sie fügte hinzu, dass solche Gaben dazu beitragen könnten, Dienstleistungen für Insulaner zu finanzieren, die mit den Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben – eine nette kreisförmige Anordnung, bei der die Toten den Lebenden helfen, sich die Dinge zu leisten, die die Toten nicht mehr brauchen.

Eine von 4insight für die Association of Jersey Charities durchgeführte Untersuchung ergab, dass 89 % der Befragten in den vorangegangenen 12 Monaten Geld gespendet hatten, aber jüngere Menschen und Haushalte mit niedrigerem Einkommen spendeten seltener, wobei die Erschwinglichkeit ein "Haupthindernis" darstellte. Was der am wenigsten überraschende Befund seit der Erfindung der Umfrage ist.

Liddiard sagte, dass Vermächtnisse weiterhin wichtig seien und die Menschen wissen müssten, dass die im Testament hinterlassenen Beträge keine Schlagzeilen machen müssten. "Die, von denen man hört, sind oft die wirklich großen, aber einige der wirkungsvollsten sind die kleineren alltäglichen", sagte er. Er fügte hinzu, dass Vermächtnisse "ein Teil" des Bildes seien und es auch "für jeden die Möglichkeit" gebe, durch Freiwilligenarbeit und das Anbieten von Zeit, Fähigkeiten, Vertretung und Unterstützung zu helfen, was "gleich wertvoll" sei. Wenn Sie es sich also nicht leisten können, Geld zu hinterlassen, können Sie immer noch Ihren Samstag hinterlassen.

Jersey Trees for Life sagte, dass Vermächtnisspenden "einen enormen Unterschied" für sie machten. Letztes Jahr erhielt die Organisation von Enid Gautier Land in Adelina Wood sowie Mont Vibert Wood sowie 20.000 £ von Insulanern, die verstorben sind. John Michel von der Wohltätigkeitsorganisation sagte, es sei "sehr besonders", in Testamenten berücksichtigt zu werden, und es sei "wirklich ziemlich inspirierend, wenn jemand aus der Region" einen möglicherweise "transformativen" Schritt unternehme.

Karla Summers-Shaw von der Anwaltskanzlei Viberts sagte, es sei "wirklich einfach" für jeden, ein Vermächtnis zu hinterlassen. "Die Größe der Gabe steht in völligem Verhältnis zur Größe des Nachlasses einer Person, und ich sage immer, keine Gabe ist zu klein", sagte sie. Beruhigende Worte für alle, die befürchten, dass ihr Nachlass hauptsächlich aus einem Fahrrad und etwas Bedauern besteht.

Der Artikel merkte auch an, dass die Arbeit der Gesundheitsorganisationen von Jersey 137 Millionen Pfund entspricht, was viele Testamente, viel Land und vermutlich viele sehr dankbare Bäume bedeutet.