유언장에 자선단체에 돈을 남기는 것은 금액에 상관없이 단체에 눈에 띄는 변화를 만든다고 저지의 단체 지도자들이 말했다. 이는 생활비 위기가 자선단체를 유산에서 완전히 제외할 기술적인 이유가 아니라는 점을 모두에게 정중하게 상기시키는 방식이다.

저지 자선단체 협회의 마커스 리디어드는 생활비가 잠재적 기부자들에게 "감당 가능성 문제"를 제시할 수 있다고 인정했으며, 생활비가 기부에 어떻게 영향을 미칠지 "말하기 어렵다"고 했다. 그러나 "기부하는 사람의 수는 영국에 비해 매우, 매우 높다"고 언급했다. 그래서 저지는 관대하지만, 불안하게 관대하다.

저지 모금 포럼 의장 베서니 갤리찬은 일부 사람들이 어려움을 겪고 있다는 것을 이해한다고 말하면서도, 유언장에 남겨진 어떤 돈이든 "변혁적"일 수 있다고 덧붙였다. 그녀는 "생활비 위기로 사람들이 어려움을 겪고 있다는 것을 이해합니다. 하지만 그러한 기부를 남길 능력이 있는 사람들이 있고, 그것은 특히 비용 상승과 서비스 수요 증가를 겪고 있는 자선단체에 매우 변혁적일 수 있습니다"라고 말했다. 그녀는 그러한 기부가 생활비로 어려움을 겪는 섬 주민들을 위한 서비스 자금을 지원하는 데 도움이 될 수 있다고 덧붙였다. 죽은 사람이 산 사람이 더 이상 필요로 하지 않는 것들을 감당할 수 있도록 돕는, 깔끔한 순환 구조다.

4insight가 저지 자선단체 협회를 위해 수행한 연구에 따르면 응답자의 89%가 지난 12개월 동안 돈을 기부했지만, 젊은 사람들과 저소득 가구는 기부할 가능성이 낮았으며, 감당 가능성이 "핵심 장벽"이었다. 이는 설문조사가 발명된 이래 가장 놀라운 발견이다.

리디어드는 유산 기부가 여전히 중요하며, 사람들은 유언장에 남기는 금액이 헤드라인을 장식할 필요가 없다는 것을 알아야 한다고 말했다. "자주 듣는 것들은 정말 큰 것들일 수 있지만, 가장 영향력 있는 것들 중 일부는 더 작은 일상적인 것들입니다"라고 그는 말했다. 그는 유산 기부가 그림의 "한 부분"이며, 자원봉사와 시간, 기술, 대표성, 지원을 제공함으로써 도울 "모든 사람을 위한 기회"도 있으며, 이는 "똑같이 가치 있다"고 덧붙였다. 그래서 돈을 남길 여유가 없다면, 언제든지 토요일을 남길 수 있다.

저지 트리스 포 라이프는 유산 기부가 자신들에게 "엄청난 차이"를 만들었다고 말했다. 작년에 에니드 고티에가 애들리나 우드의 땅을 기증했고, 몽 비베르 우드와 세상을 떠난 섬 주민들이 2만 파운드를 기부했다. 자선단체의 존 미셸은 유언장에 인정받는 것이 "매우 특별"하며, 지역 주민이 "변혁적"일 수 있는 조치를 취하는 것은 "정말 고무적"이라고 말했다.

법률 회사 비버츠의 칼라 서머스-쇼는 누구나 유산을 남기는 것이 "정말 쉽다"고 말했다. "기부의 크기는 개인의 유산 크기에 완전히 비례하며, 저는 항상 너무 작은 기부는 없다고 말합니다"라고 그녀는 말했다. 유산이 주로 자전거와 약간의 후회로 구성되어 있다고 걱정하는 사람들에게는 위로가 되는 말이다.

기사는 또한 저지 보건 자선단체의 활동이 1억 3,700만 파운드에 달한다고 언급했는데, 이는 많은 유언장, 많은 땅, 그리고 아마도 매우 감사하는 나무들일 것이다.