Der UN-Menschenrechtsrat bekam am Montagmorgen eine Dosis Déjà-vu, als Volker Türk, der oberste Menschenrechtsbeauftragte der UN, erneut um ein Ende des Krieges im Sudan bat. Denn offenbar war das vierte Jahr des Konflikts nicht genug als Hinweis.

In seiner Rede vor dem Rat in Genf führte Türk den Chor der Verurteilungen gegen Angriffe auf Zivilisten an, an Orten, von denen man denken sollte, sie seien tabu: Märkte, Krankenhäuser und Tankstellen. Aber im Sudan haben die Sudanesischen Streitkräfte (SAF) und die Rapid Support Forces (RSF) diese alltäglichen Orte in Kampfzonen verwandelt.

Die Zahlen sind atemberaubend: über sechs Millionen Menschen sind intern vertrieben, weitere 4,5 Millionen mussten über Grenzen fliehen. Das sind viele Menschen, die lieber woanders wären. Türk warnte, dass sich die Lage in Kordofan, am Blauen Nil und in Nord- und West-Darfur verschlechtert, mit Zivilisten in "unmittelbarer" Gefahr. Er forderte eine sofortige Waffenruhe, ein Ende der ausländischen Einmischung und eine Rückkehr zu einer inklusiven zivilen Regierung. Das Übliche eben.

Aber halt, es kommt noch mehr. Ein neuer Bericht der Fact-Finding-Mission für den Sudan, einer Gruppe unabhängiger Ermittler, die umsonst arbeiten (denn offenbar ist das der einzige Weg, um unvoreingenommene Berichterstattung zu bekommen), hat ergeben, dass beide Seiten jetzt Langstreckendrohnen einsetzen. Denn warum am Boden kämpfen, wenn man von oben Tod regnen lassen kann?

Mohamed Othman, der Vorsitzende der Mission, zeichnete ein düsteres Bild: Drohnen haben Zivilisten in ihren Häusern, Schulen, Krankenhäusern, Märkten und sogar bei Hochzeiten und Beerdigungen getötet. In El Obeid haben RSF-Drohnenangriffe die Wasser- und Energieinfrastruktur lahmgelegt und das Leben für Menschen unter teilweiser Belagerung noch elender gemacht.

Der Bericht ist eine Anklage mit gleichen Chancen: Sowohl die SAF als auch die RSF haben Angriffe verübt, die "Kriegsverbrechen darstellen könnten". Zu den konkreten Vorfällen gehören RSF-Drohnenangriffe auf einen Kindergarten und ein Krankenhaus in Kalogie, bei denen 114 Menschen getötet wurden, darunter 60 Kinder, und SAF-Angriffe auf das Lehrkrankenhaus Ad-Da'ein, bei denen mindestens 70 Menschen starben. Denn nichts sagt 'wir sind die Guten' wie ein Bombenangriff auf ein Krankenhaus.

Währenddessen berichtete die Weltgesundheitsorganisation in Khartum, dass drei große Krankenhäuser - das Khartum-Lehrkrankenhaus, das Augenkrankenhaus und das Zahnkrankenhaus - zu Hüllen reduziert wurden. Operationssäle zerstört, Bildgebungsgeräte verschwunden, Stationen kollabiert. Dr. Abdinasir Abubakar von der WHO stellte fest, dass das Personal immer noch versucht, Patienten in den Teilen der Gebäude zu behandeln, die noch nutzbar sind. Sie bitten um Hilfe zur Reparatur des "immensen" Schadens, aber seien wir ehrlich: Das Einzige, was das beheben wird, ist eine Waffenruhe.

Also, zusammengefasst: Krieg ist schlecht, Drohnen sind schlimmer, und Kinder sterben. Die UN fragt weiterhin höflich. Die Führer des Sudan hören weiterhin nicht zu. Bleiben Sie dran für Jahr fünf.