El Consejo de Derechos Humanos de la ONU tuvo una dosis de déjà vu el lunes por la mañana cuando Volker Türk, el máximo funcionario de derechos humanos de la ONU, suplicó una vez más el fin de la guerra en Sudán. Porque aparentemente, el cuarto año de conflicto no fue suficiente pista.

Hablando ante el Consejo en Ginebra, Türk lideró el coro de condenas contra los ataques a civiles en lugares que uno pensaría que estarían prohibidos: mercados, hospitales y estaciones de combustible. Pero en Sudán, las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) han convertido estos lugares cotidianos en zonas de combate.

Las cifras son asombrosas: más de seis millones de personas desplazadas internamente, y otros 4.5 millones forzados a huir a través de las fronteras. Eso es mucha gente que preferiría estar en cualquier otro lugar. Türk advirtió que la situación en Kordofán, Nilo Azul, y Darfur del Norte y del Oeste se está deteriorando, con civiles en riesgo "inminente". Pidió un alto el fuego inmediato, el fin de la interferencia extranjera y el retorno a un gobierno civil inclusivo. Ya sabes, lo de siempre.

Pero espera, hay más. Un nuevo informe de la Misión de Determinación de los Hechos para Sudán, un grupo de investigadores independientes que trabajan gratis (porque aparentemente, esa es la única manera de obtener informes imparciales), ha encontrado que ambos bandos están usando ahora drones de largo alcance. Porque ¿por qué luchar en el suelo cuando puedes llover muerte desde arriba?

Mohamed Othman, presidente de la misión, pintó un panorama sombrío: los drones han matado a civiles en sus hogares, escuelas, hospitales, mercados, e incluso en bodas y funerales. En El Obeid, los ataques con drones de las RSF han paralizado la infraestructura de agua y energía, haciendo la vida aún más miserable para las personas bajo asedio parcial.

El informe es una acusación de igualdad de oportunidades: tanto las SAF como las RSF han cometido ataques que "pueden constituir crímenes de guerra". Incidentes específicos incluyen ataques con drones de las RSF en un jardín de infancia y un hospital en Kalogie que mataron a 114 personas, incluidos 60 niños, y ataques de las SAF en el Hospital Docente de Ad-Da'ein que mataron al menos a 70. Porque nada dice 'somos los buenos' como bombardear un hospital.

Mientras tanto, en Jartum, la Organización Mundial de la Salud informó que tres hospitales principales - el Hospital Docente de Jartum, el de Oftalmología y el Dental - han quedado reducidos a cascarones. Quirófanos destruidos, equipos de imagen desaparecidos, salas derrumbadas. El Dr. Abdinasir Abubakar de la OMS señaló que el personal todavía intenta tratar a los pacientes en las partes de los edificios que siguen siendo utilizables. Piden ayuda para reparar el daño "inmenso", pero seamos realistas: lo único que arreglará esto es un alto el fuego.

Así que, en resumen: la guerra es mala, los drones son peores, y los niños están muriendo. La ONU sigue pidiendo amablemente. Los líderes de Sudán siguen sin escuchar. Estad atentos para el quinto año.